ANOMALIES N°2

Cette couverture présente une anomalie...
oui encore une... laquelle ???

un avion de ligne ne peut pas voler sous cet angle là . Il décrocherait .

Bon je croyais que c'était l'avion mais je me suis plantée, je trouvais bizarres les réacteurs et leur position. !

Est-ce parce que le non commun "avion" est écrit en majuscules ?

Rien ne nous indiques dans l'illustration que c'est une maquette ?

Ben là, je pense comme Mick : Comment voit-on que c'est une maquette ?

...

Bonjour,

Si c'est bien le fait que se soit une maquette sur la couverture qui est l'anomalie, j'avoue que ce n'était pas facile à trouver.
Je fais de l'aéromodélisme (je vous posterai un de ces jours mes avions), honnêtement c'était pas facile à trouver.
Pour ceux qui ont fait très justement remarquer que l'avion avait trop de badin et que cela n'était pas réaliste, C'est en effet un point sur lequel les juges notent très sévèrement en concours. Lorsque la maquette n'effectue pas un vol réaliste, par rapport à l'original. Mais c'est un défaut que de nombreux pilotes ont, faire un looping avec une maquette d'avion de ligne est très facile, mais non réaliste. Mais faisable !!! et très facilement.
Pour ceux qui ont été surpris de ne pas voir de moteurs sur la maquette, il existe deux possibilités en vrai sur des maquettes de multiréacteurs.
1 - chaque nacelle de réacteur cache en fait un petit moteur thermique orienté de façon à ce que l'on ne voit pas trop le cylindre. Une fois en vol on ne remarque pas trop les hélices en rotation, on choisit des modèles d'hélices en nylon blanc qui en rotation ne se voient pratiquement pas.
2 - depuis de très nombreuses années existent dans le commerce de petits réacteurs, et des réacteurs fusée, MAIS d'un fonctionnement très aléatoire et en plus quand il y en a 4 c'est carrément le B...L
MAIS GROS inconvénint de ces deux solutions le prix ! 4 petits moteurs thermiques font un budget très élevé pour une bande de gamins comme le clan des 7, qui ne me semble pas rouler sur l'or. 4 turbos ou 4 fusées c'est carrément impossible, même jamais vu deux exemplaires sur le même avion tellement la mise au point était difficile et complexe, alors 4 !!!!
Pour celle ou celui qui a parlé de l'antenne, oui on pourrait croire, mais en vrai l'antenne est un simple fil électrique de 25/30 cm de long que certains font courir de la canopé jusqu'à l'arrête de dérive, d'autres l'intègrent dans la finition du fuselage, donc à mon avis ce ne serait pas difficile de ne pas la voir.
Bref, tout cela pourrait donner ce que l'on voit sur l'image.
Sauf que pour moi le gros problème est la motorisation, je pense que les 4 moteurs sont LE gros problème de cette maquette. Leur prix en tout cas. Je ne vous parle même pas du pilotage d'un quadri moteur, cela demande une voie par moteur donc avec la montée descente, et gauche droite, cela fait une télécommande de 6 voies minimum, c'était hors de prix à l'époque... une vraie fortune... encore une impossibilité pour le clan des 7.
Je me demande d'ailleurs si sur toutes les illustrations on a un quadri réacteur, je crois me souvenir d'avoir une fois vu un monomoteur. Mais à confirmer. Peut-être dans une autre édition ?
Pour conclure, et c'est juete mon avis d'aéromodéliste.
Une maquette comme celle illustrée existe, vole comme çà, MAIS ce n'est pas LA maquette de nos 7 amis. C'est encore une fois la vision d'un illustrateur qui n'a pas du lire le livre, car je serai curieux de lire les passages où l'on décrit l'avion du clan, sa mise en route, son décollage, etc.
Spéléo

Je ne comprends rien à tes explications techniques, speleo26.
Et je ne trouve rien d'anormal dans ce dessin d'avion sur la couverture. Je le trouve même très bien.
N'oublions pas que le clan des sept s'adresse aux enfants de moins de 11 ans.

Bonjour Sree,

ALors c'est que tu as bien compris ce que j'ai écri, il n'y a rien d'anormal pour moi sur cette couverture.

Le seul problème est le cout d'une telle maquette pour des enfants tels que ceux du clan des 7.

Plus le pilotage d'une telle maquette et le prix de la télécommande.

Mais l'illustration elle est très bien.

Bonne journée, ici nous mourrons de chaud, alors toi ? tu dois te liquéfier sur place, ou la clim tourne à fond....

Spéléo

Ben pour moi, hors erreurs et détails, ce n'est pas une belle illustration...
Elle ne me fait pas rêver !
J'aurais préféré mille fois voir les enfants jouant avec l'avion, dans un beau paysage !

Si dans ce roman de 1956 il y a une maquette volante, alors elle est forcément à hélice (ou alors c'est un planeur en balsa)

Donc l'avion à réaction est une erreur du dessinateur

Mais bon...

speleo26 a écrit:

Bonjour Sree,

Alors c'est que tu as bien compris ce que j'ai écrit, il n'y a rien d'anormal pour moi sur cette couverture.

Le seul problème est le cout d'une telle maquette pour des enfants tels que ceux du clan des 7.

Plus le pilotage d'une telle maquette et le prix de la télécommande.

Mais l'illustration elle est très bien.
Spéléo

A part les maquettistes chevronnés et passionnés qui voit que c'est une maquette


Mais comme Serge je reste froide devant cette couverture qui ne me donne pas du tout envie de lire le livre.

Ben justement Serge, j'ai dans la tête une image d'un petit garçon qui tient dans ses bras un avion à hélice... et si ma mémoire est bonne derrière un ou deux autres enfants tout sourrire, une bien meilleure illustration en effet, mais ai-je rêvé ?

Spéléo

Pour faire simple, on peut résumer de la façon suivante :
Le modèle dessiné (remis dans son contexte des années 60) est un modèle dit « STATIQUE », juste destiné à être exposé en intérieur, ce n’est pas un modèle volant. Pour qu’il le soit il faudrait que le modèle soit un planeur OU qu’il soit équipé d’une HELICE avec système à enroulage d’élastique OU d’un moteur. Un modèle télécommandé de ce style n’existait pas en grande diffusion à l’époque du livre et de toutes façons aurait été hors de prix pour les modestes finances du clan des 7.
Note : ceci dit, la vision de grany02 avec sa planète mars m’a bien amusé…

Speleo, tu as raison, il existe 3 autres couvertures, plus récentes, respectivement des années 70, 80 et 90 :

Une ou l'on voit un avion radioguidé avec une antenne parfaitement viisible.
Celle dont tu parles (avion à HELICE dans les mains d'un des enfants)
Une autre ou l'on voit un avion à HELICE en vol

@ Serge : Toi qui as en horreur la série du clan des sept, une telle réaction de ta part ne m'étonne pas ! Pourtant, je croyais que tu appréciais le talent de Jeanne Hives.
@ speleo26 : Mais oui, bien sûr que les clim tournent à plein régime pour nous permettre de travailler en tout confort. Pour info, il fait actuellement 45°C : je viens de le vérifier sur un site de météo local.

speleo26 a écrit:

Ben justement Serge, j'ai dans la tête une image d'un petit garçon qui tient dans ses bras un avion à hélice... et si ma mémoire est bonne derrière un ou deux autres enfants tout sourrire, une bien meilleure illustration en effet, mais ai-je rêvé ?

Spéléo

Il y a ces illustrations :



Je préfère ces illustrations... Probablement Jeanne Hives aurait pu les faire !
Mais...

...

Toujours aussi moches ces versions souples...

Pour ma part j'aime bien la couverture (originale?) qui fait très années 50/60. L'avion représenté provient probablement d'une maquette "Air France" comme il y en a dans les vitrines des Tour Operators, qui a servi de modèle à l'illustrateur.

Je n'y vois aucune anomalie, mis à part peut-être qu'il monte un peu "à pic", ca doit pas être très confortable à moins que l'on s'imagine que l'objectif photographique supposé soit de travers pour donner un effet...