Illustrations couleurs des aventures de Langelot

Bonjour,

A l'instar de ce qui existe pour les Six Compagnons, je vais vous proposer les illustrations couleur des différents tomes de Langelot
Elles seront sous deux versions
Une sera celle des scans non traités, et la seconde, celle des scans après retraitement afin de les rafraichir

Yolinde

Et comme une IDIOTE, j'ai trouvé le moyen de faire DEUX fautes dans le titre de ce forum...

Mes excuses à toutes et tous !

Voici le tome 2 : Langelot et les espions

Le même en version remastérisée :

Le Langelot du jour. Je dois avouer que la couverture de celui-ci a subi les outrages du temps et pire que cela (Le pire de ma collection). Malgré tout, j'ai essayé de la restaurer dans la version remastérisée. Mais comme je n'aime pas tricher, je vous propose néanmoins le scan original comme promis.

Et voici les scans retravaillés. J'ai essayé de respecter les couleurs et intensité du livre.
Merci de me donner votre avis.

Gros travail de numérisation, Yolinde!
Tu arrives à faire ça sans trop abimer tes reliures?
Moi à chaque fois que j'ai voulu écraser un BV sur la vitre d'un scanner ça a été la catastrophe.
Pour les couleurs, difficile à dire. Ça semble un peu bleu.. mais il faudrait que je retrouve le bouquin pour comparer.

Bonjour à toi !
Pour les reliures, j'avoue avoir été plus que quelque fois obligée de sacrifier mes exemplaires. Mais je ne suis pas une collectionneuse dans l'âme, mais plutôt quelqu'un qui a envie de faire perdurer un merveilleux souvenir de jeunesse. Donc, quand je compare le sacrifice que je fais en sacrifiant quelques livres et le plaisir que je procure à quelques passionnés, j'avoue ne pas avoir d'hésitation.
Pour les tonalités, j’essaie de reproduire les balances de couleurs des exemplaires en ma possession et j'avoue que selon les éditions, il y a de fortes disparités. En outre entre les images jaunies que nous redécouvrons maintenant et les images de l'époque où nous avons découvert ces livres, les couleurs ont passé et je pense qu'elles étaient plus vives que ce que nous redécouvrons aujourd'hui.

Cordialement,

Yolinde

Si je peux me permettre une critique, ma critique, d'utilisateur de photoshop...

Trop de contraste
Trop de saturation des couleurs,
Le papier en est devenu blanc !
De la "netteté" ajoutée artificiellement...

Je pense au vu des livres que je possède, (et que j'ai possédés enfant) que les scans bruts, juste très légèrement modifiés en luminosité-contraste sont plus proches des couleurs des BV de mon enfance.

Honnêtement, pour les couvertures des Six compagnons des premiers tomes, j'ai effectivement parfois, et même souvent saturé les couleurs. Pour les Langelot, j'ai voulu montrer le scan original, et le scan remastérisé. Je n'ai pas triché dans le sens ou le scan original est effectué sans la moindre correction, y compris dans les corrections dont je dispose sur mon scanner. Les corrections des images scannées sont peu altérées puisque je dispose du volume traité et que j'essaie le plus possible de reproduire les intensités de l'original. Je disposais déjà de scans pour les Langelot, mais j'ai tenu, pour ici, tout recommencer de façon à offrir ici, ce que je pense être le plus proche des livres que je possède. Rien n'est parfait, et aucun scan ne reproduira jamais la finesse et la balance de couleurs du papier, mais au moins, j'aurais essayé !

J’ajouterais que je me suis inscrite ici car j'ai constaté que j'avais affaire à de réels amateurs passionnés. J'aimerais leur offrir le meilleur pour leur passion. Mes scans sont téléchargeables, et modifiables à volonté, des originaux, aux scans remastérisés. Si certains arrivent à obtenir de meilleurs résultats à partir des scans que je propose en comparant aux ouvrages qu'ils détiennent, je serais heureuse de pouvoir les charger à mon tour ! Nous sommes ici pour partager le meilleur....

aux scans DONT je dispose... je vais finir par avoir horreur de me relire !

Langelot et les saboteurs... l'aventure anglaise de Langelot

Les mêmes en version remastérisée

Pour le forum, je pense que les scans bruts sont préférables. Les scans contrastés et saturés passent assez bien sur ma tablette mais passent mal sur mon PC ordinaire.

J'ai fait un essai comparatif.
Image brute de mon APN / scan brut de Yolinde
- Aucun des deux ne ressemble à l'original !
- Le vêtement bleu de la femme est mieux à gauche.
- Les cheveux blonds sont mieux à droite.
- L'imper de Langelot est trop clair à gauche mais pas assez beige (chaud) à droite.

De toute façon, difficile de faire des retouches de couleur fiables .sans un écran pro étalonné. En plus, les BV ont un papier qui jaunit très vite. Dès les années 70, un achat neuf jaunissait dans les 5 ans (environ)

Oui, je sais, impossible de retrouver les couleurs parfaites. Cela tient beaucoup au scanner. Le mien commence à dater, mais il est de bonne qualité et je scanne en 600 DPI. Je constate que certaines teintes passent moins bien que d'autres. Les violets ont du mal à être reproduit parfaitement de même que les bordeaux. Le retraitement que je fais est assez simple pour ne pas justement dénaturer les couleurs. J'étalonne les couleurs en partant du principe que la couleur du papier est blanche et je fixe le noir sur les parties encrées.  Ensuite, selon le résultat, je peux refaire en étalonnant différemment, de fait, cela ne modifie que peu le rapport des couleurs entre elles, mais cela vivifie l’ensemble, particulièrement si le fond est relativement grisé partout. J'évite de fixer le blanc, sur les parties grisées pour éviter de trop contraster l’ensemble. Enfin, l'image est retraitée dans le détail de façon à éliminer les zones altérées ou trop grisées en prenant en référence les parties les mieux rendues. Ce que je nomme scan brut l'est réellement : Je n'utilise  à ce moment que les règlages basique de mon scanner : dépoussiérage, netteté et détramage. Il faudrait peut-être que je fasse un étalonnage en faisant différents réglages de façon à ce que le premier scan soit optimisé pour les rendus de couleur. Je pourrais aussi proposer comme second scan, non pas une image complètement optimisée, mais juste une version améliorée du premier qui supprimerait les altérations de l'image (rayures, gondolage du papier, taches, etc..) en conservant les grisés et contraste du scan initial. Je vais réfléchir à tout cela.

Tu parles également du jaunissement du papier. De fait, le papier vieillit, mais aussi TOUTES les couleurs qui s'altèrent de plus différemment les unes des autres. Les facteurs d'altération sont bien sur la lumière, mais aussi l'oxygène qui peut provoquer l'oxydation de certaines substances chimiques. Ce n'est par pour rien que ce sont des reproductions des peintures préhistoriques qui sont offertes au public, car les flash et la lumière altéraient trop les gravures rupestres et autres peintures préhistoriques. Sinon, il suffit de regarder la couleur d'un papier peint ou d'une peinture de mur quand on déplace un cadre pour en avoir une lumineuse illustration !

Pour finir, je dirais que l'on juge aujourd'hui les rendus de couleur par rapport à l'exemplaire que nous avons aujourd'hui entre les mains, mais non par rapport aux couleurs de celui que nous avions acheté il y a plus de 40 ans et dont naturellement nous n'avons pas le souvenir absolu ! Si quelqu'un avait photographié une couverture ou une illustration d'un livre de BV à cette époque, cela nous aiderait beaucoup à restituer les teintes des illustrations telles que nous les avions découvertes à ce moment là.

Sur le site philippedaure.chez.com les scans sont plutôt réussis. Les blancs sont rétablis, mais les couleurs restent fidèles et peu saturées dans l'esprit de l'illustrateur.
Je trouve que c'est une alternative acceptable au fait de ne pas avoir conservé le jaunissement typique BR/BV. Ce jaunissement a été cependant conservé dans la réédition du cd5 original chez Hachette Collections. Ca donne un petit caractère désuet / passé / fané aux illustrations.

Oui, je viens de regarder. Je vais essayer de travailler dans cet esprit. Il est vrai que les couleurs ne devaient pas être trop soutenues vu que la plupart des illustrations sont des aquarelles, du moins les illustrations intérieures.

Non, non, pour le papier, je ne suis pas du tout d'accord !
Jamais le papier des BV BR des années 50 - 60 n'a été blanc ! Jamais...
Il a toujours été légèrement ivoire.
Ce n'est nullement une altération, mais le fait que le papier n'était pas blanc !

Demandez aux imprimeurs si vous en connaissez.
le papier blanchi à l’extrême est récent, (et mauvais pour l'écologie!)

Sur  livre des années 60 peu lus, toujours fermés, l'altération de l'encre est minime, voir nulle !
Ce n'est pas le cas des pigments photo, (là, je connais bien, j'ai des milliers de diapositives de cette époque, et cela vieillit très mal ! Bien puis que l'encre.)
Je connais bien la photo couleur de l'époque, je développais moi même mes dias ektachromes...
Les pigment des encres pro utilisées en imprimerie, sont bien plus stables que les pigments photo, ou des imprimantes amateur.
De plus, un scanner est comme un logiciel de traitement d'image, il peut se régler à l'infini, et donc, scanner en disant que c'est brut est une vue de l'esprit !
Et deux scanners avec leur réglages de bases ne donneront pas le même résultat !

Enfin, ne pas oublier les plus important : Notre écran, celui sur lequel nous basons nos critiques !
Chacun règle son écran à son goût !
C'est comme les TV dans les grandes surface, regardez le même programme sur tous les écrans : plein de résultats différents !
Et quand nous en achetons un, nous le réglons COMME NOUS AIMONS...

Pour étalonner la chaine de l'image, il faut étalonner l'écran, l'imprimante, le scanner, et louer une sonde d'étalonnage !
sans cela, c'est de l’approximatif !

http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/calibrer-ecran.html

Maintenant, nous pouvons tous repérer tout de même les excès de correction...
C'est le cas pour la saturation des couleurs, et le papier blanc...

Pat a écrit:

Sur le site philippedaure.chez.com les scans sont plutôt réussis. Les blancs sont rétablis, mais les couleurs restent fidèles et peu saturées dans l'esprit de l'illustrateur.
Je trouve que c'est une alternative acceptable au fait de ne pas avoir conservé le jaunissement typique BR/BV. Ce jaunissement a été cependant conservé dans la réédition du cd5 original chez Hachette Collections. Ca donne un petit caractère désuet / passé / fané aux illustrations.

Oui, très bien pour moi, c'est rafraichi, papier jauni, sans excès !

Merci de tous ces avis et conseils, ils sont très constructifs. Et je vais naturellement en tenir compte. Je suis en train d'essayer de tester les réglages de mon scanner de façon à approcher l'apparence de mes versions papier en écartant balances de couleurs, corrections tonnales et autres réglages par trop subjectifs. Même si cela ne règle pas le problème de l'écran tablette ou ordi, ce sera déjà un bon pas. De toutes façons, je posterai toujours un scan "brut" approchant le plus ce que je vois sur mon original. Je tâcherai dans la version remastérisée de ne corriger que l'uniformité du fond et toutes les imperfections liées à l'état de l'exemplaire que je possède (rayures, taches, etc...)

Après tout, je ne suis qu'une amatrice qui a encore beaucoup à apprendre, et tous vos posts ne pourrons que me permettre de progresser et de vous proposer des scans de meilleure qualité plus conformes à la réalité de nos exemplaires papier. Quand la critique est constructive elle permet de s'améliorer et de satisfaire un plus grand nombre d'amateurs exigeants.