CD5 du mois : Le club des cinq et le coffre aux merveilles

Rappel du premier message :

...est le titre du mois, comme l'avait proposé Patriserge...
Que les discussions commencent...
Je l'aime d'une tendresse particulière, puisque la traduction situe son action en Normandie... mon pays...
...vous vous souvenez que le vieux château fort évoqué avait été détruit par les anglais...
Dans la VO anglaise, ce sont les normands qui avaient brûlé le château...

Sally a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi Mina. Mais pour le coup des recherches scientifiques qui ont besoin de labo ...etc... je me disait que le père de Claude faisait peut-être des recherches en maths ... si, si ça existe ! et seuls du papier et un crayon sont nécessaires...

C´est encore mieux dans la série tv. Le père a dans son bureau une éprouvette, un bec bunsen et trois tubes à essai et il fait des recherches pour le gouvernement.

Au fait, Mina ... voilà la couverture demandée :

[img][/img]

Euh les filles, vous parlez de l'Enlèvement au Club des Cinq mais le titre du sujet, c'est Le Club des Cinq et le coffre aux merveilles...

Anne a écrit:

Euh les filles, vous parlez de l'Enlèvement au Club des Cinq mais le titre du sujet, c'est Le Club des Cinq et le coffre aux merveilles...

Petite erreur de Mina qui me l'a signalée...
La gestion du forum me permet de déplacer un sujet, mais pas un message !
Comme il y a eu depuis deux interventions... je ne peux plus rien faire...

[i]"Dans certains CD5, l'oncle Henri fait des recherches sur des bombes quelconques et des inventions vitales à l'humanité, donc c'est pas juste des maths. De toutes façons même pour des recherches en mathématiques, il faut quand même se trouver dans un milieu universitaire ou dans un institut quelconque."


pas du tout ! quelqu'un dans ma famille est un grand chercheur en maths ... et il travaille beaucoup chez lui.

Pour la couverture, oui c'est assez curieux ces cartes à jouer avec les personnages.

Admin - Serge a écrit:

Anne a écrit:

Euh les filles, vous parlez de l'Enlèvement au Club des Cinq mais le titre du sujet, c'est Le Club des Cinq et le coffre aux merveilles...

Petite erreur de Mina qui me l'a signalée...
La gestion du forum me permet de déplacer un sujet, mais pas un message !
Comme il y a eu depuis deux interventions... je ne peux plus rien faire...

Tu es sur Serge ? Normalement tu peux diviser un sujet pour le remttre à la bonne place...

marina a écrit:

Admin - Serge a écrit:

Anne a écrit:

Euh les filles, vous parlez de l'Enlèvement au Club des Cinq mais le titre du sujet, c'est Le Club des Cinq et le coffre aux merveilles...

Petite erreur de Mina qui me l'a signalée...
La gestion du forum me permet de déplacer un sujet, mais pas un message !
Comme il y a eu depuis deux interventions... je ne peux plus rien faire...

Tu es sur Serge ? Normalement tu peux diviser un sujet pour le remettre à la bonne place...

Oui, je peux diviser un sujet......
Mais je ne peux que créer un nouveau sujet pour accueilir les messages mal placés... ... pas reporter des messages sur un sujet existant...
J'ai cherché...pas trouvé...

marina a écrit:

Georgina a écrit:

Oui, évidemment, mais le pompon, c´est Alice qui le décroche. ALors là, c´est vraiment énorme

Complétement d'accord avec toi à ce sujet ! Alice en plus elle est très forte car il lui arrive plein d'intrigues sur le dos, et d'un seul coup elles sont toutes débrouillées, car en réalité, ça n'en faisait qu'une !

Voilà ! C'est exactement pourquoi je ne perdrai plus mon temps à lire de telles inepties !
Quand on pense à certains auteurs (Georges Bayard loin devant, mais aussi beaucoup d'autres tels Lieutenant X, Philippe Ebly dans la BV ou Enid Blyton et Huguette Carrière (que je n'ai jamais relu, je l'avoue) dans la BR) certains auteurs donc qui se font fort de tout lier, de tout justifier, de tout expliquer (bien sûr il y a toujours ou très souvent de "heureux hasards" ... mais point trop n'en faut me semble-t-il !).
Bref, pour moi Alice je passe mon chemin...
Vive les bons Cd5 ... dont à mon sens Le coffre aux merveilles ne fait pas partie... (trop de heureux hasards justement !)

Sally a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi Mina. Mais pour le coup des recherches scientifiques qui ont besoin de labo ...etc... je me disait que le père de Claude faisait peut-être des recherches en maths ... si, si ça existe ! et seuls du papier et un crayon sont nécessaires...

Ah ! Il faut aussi un (excellent) cerveau ! 

Ayant relu cette histoire (il y a 20 ans quand même !), je ne pensais tout d'abord pas la lire à nouveau. En effet, considérant qu'elle ne fait pas partie des meilleures, je n'en voyais pas l'intérêt.
Toutefois, je me suis lancé malgré tout ! En j'ai été agréablement surpris par la lecture. Oh bien sûr, ce titre ne fait toujours pas partie des meilleurs. Par contre j'ai pris cette fois-ci grand plaisir à lire comment les 5 (et particulièrement Claude et Dagobert) ont fait bloc contre Junior !     Autant dans Va camper j'ai trouvé que les Cinq n'étaient pas légitimes à s'en prendre à Désiré (tel qu'expliqué) qu'ici l'auteur a mieux posé les choses. On prend immédiatement fait et cause pour la famille Bonnard et on est donc immédiatement pour les Cinq en redresseurs de torts contre Junior ! On est tellement derrière eux qu'on aimerait qu'ils en fassent plus, qu'ils pulvérisent carrément ce vilain capricieux mal élevé. Voilà pourquoi la scène où Claude lui porte son petit-déjeuner (ainsi que les pages qui l'annoncent) est si savoureuse !!!   

Quand j'ai vu qu'il y avait des détails historiques, je suis allé vérifier (vite fait) ce qu'il en était. Eh bien tout est vrai ! En 1106 les anglais ont bien attaqué la Normandie et ont défait les Normands (les noms sont également exacts). Je ne m'attendais pas tout d'abord à ce que ces détails soient exacts. Pour moi c'est un excellent point ! 
Le fait que le "méchant" soit un américain m'a très fortement rappelé le Mystère du flambeau d'argent ! Enid Blyton ne devait pas porter les américains dans son cœur pour en faire deux fois ce portrait quasiment identique : deux hommes qui se prétendent de bon goût mais qui utilisent leur argent (et le pouvoir qu'il leur confère) pour tout détruire, sans discernement, sans respect pour rien ni personne ! Après il est connu qu'en règle générale les britanniques tiennent les américains pour des rustres, des incultes !
A propos du "kjoekkenmoedding" (quel mot à coucher dehors !   , probablement d'origine scandinave) ce n'est pas très souvent qu'on a droit à un peu de culture, pas de façon aussi systématique que dans les Michel par exemple.
Une curiosité au chapitre 13 : Michel (il n'y a pas de Mick dans cette histoire) fait une longue tirade à laquelle répond ... Michel ! Il approuve même "Bonne idée !" à ce qu'il vient juste de dire !   Il est vrai qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même... 
Bref ! Les "heureux" hasards affaiblissent considérablement cette histoire et c'est bien dommage ! Car sans eux nul doute qu'elle ferait finalement partie des meilleures. Voilà pourquoi je suis si content de l'avoir relue : plutôt que de rester sur ses faiblesses, j'ai désormais comme opinion celle qui met en avant ses points forts. 

MonsieurX :
Quand j'ai vu qu'il y avait des détails historiques, je suis allé vérifier (vite fait) ce qu'il en était. Eh bien tout est vrai ! En 1106 les anglais ont bien attaqué la Normandie et ont défait les Normands (les noms sont également exacts). Je ne m'attendais pas tout d'abord à ce que ces détails soient exacts. Pour moi c'est un excellent point.

Pour avoir discuté il y a longtemps avec un jeune anglais, il me semble que dans la VO, ce sont les Normands qui attaquent les anglais... A vérifier par un bilingue !

Oui, j'imagine bien qu'Enid Blyton ne situant initialement pas les aventures de ses héros en France, les détails historiques en VO n'étaient pas les mêmes. J'ai lu dans un de tes messages du début de ce fil de discussion que tu expliquais cela. Il serait intéressant que quelqu'un puisse nous donner les détails originaux.