anniversaire plutôt triste.....

mais qui nous donne l'occasion de lire un article intéressant sur evene :

http://www.evene.fr/livres/actualite/enid-blyton-oui-oui-club-des-cinq-jojo-lapin-1689.php

Bonne journée à tous.

Tres bon article, merci Cinéjill!!

Ah, merci Cinéjill, belle redécouverte d'un parfait torchon au sujet de notre petite Enid adorée.

Et décidément, je trouve toujours cet article aussi détestable.

[pour info, on en avait déjà parlé ici :
https://livres-d-enfants.1fr1.net/enid-blyton-f6/40e-anniversaire-du-la-mort-d-enid-blyton-t970.htm]

maryland a écrit:

Ah, merci Cinéjill, belle redécouverte d'un parfait torchon au sujet de notre petite Enid adorée.

Et décidément, je trouve toujours cet article aussi détestable.

[pour info, on en avait déjà parlé ici :
https://livres-d-enfants.1fr1.net/enid-blyton-f6/40e-anniversaire-du-la-mort-d-enid-blyton-t970.htm]

Désolée si cette "redécouverte" te chagrine , le site est si vaste qu'il est un peu difficile de tout voir et de s'y retrouver parfois. je viens d'arriver pas du tout en tant que "fan inconditionnelle" d'Enid que je connaissais très peu étant enfant.

Pour ce qui est des opinions au sujet de cet article, chacun a le droit de penser ce qu'il veut et personnellement je trouve qu'il a au moins le mérite d'avoir parlé de cette "auteur" (tant pis pour la faute, j'ai horreur du "e") je ne trouve rien de choquant dans les propos tenus et je ne suis pas assez "qualifiée" en "Enid Blyton" pour me scandaliser de telle ou telle affirmation.

J'ai vu effectivement que vous en aviez déjà parlé . Serge peu enlever le sujet s'il pense que cela vaut mieux pour le forumt, cela ne me dérange pas du tout.

article intéressant je trouve. Beaucoup de points positifs au début. L'analyse du psy est peut-être simpliste ("Elle était une enfant, elle pensait comme un enfant et elle écrivait
comme une enfant",) mais elle signale une vraie question : par quel mystère EB a-t-elle provoqué l'enthousiasme des enfants du monde entier? Perso, je me demande toujours comment un adulte peut écrire un Oui Oui, c'est à dire une histoire géniale pour les petits, mais assez ennuyeuse pour les grands

Quant au paragraphe final sur les réécritures des traductions actuelles, ce n'est pas la faute de l'article s'il décrit une réalité désolante

Oh ce n'était pas une critique Cinéjill, juste une information
Le forum est vaste et je ne vois pas comment tu aurais pu te douter que le sujet avait déjà été abordé.

Après c'est vrai que je n'aime pas du tout cet article, non seulement il contient beaucoup de bêtises, mais en plus il est totalement orienté, et il introduit aussi des notions nauséabondes que je n'arriverai jamais à cautionner.

Si c'est ça être journaliste, merci bien !

Pat a écrit:

Quant au paragraphe final sur les réécritures des
traductions actuelles, ce n'est pas la faute de l'article s'il décrit
une réalité désolante

Je ne suis pas tout à fait d'accord : la journaliste ne décrit pas la réalité, elle se contente de l'effleurer et trompe le lecteur de l'article par omission volontaire : "Sapristi", "flûte" ont fait leur temps.

Quand on compare les CD5 des années 60 avec ceux de la dernière édition, on prend peur, puisque TOUT a disparu, pas juste 2-3 mots par ci par là !

Ensuite, non seulement elle déforme la réalité et elle passe sous silence le massacre qu'ont subi les ouvrages de Blyton, mais en plus elle décrit cette réalité comme allant de soit : elle juge cette "réécriture nécessaire à la survie de la série, afin d'éviter la proscription et la fuite du lectorat".
Des propos éloquents, digne d'un éditeur, mais pas d'un journaliste !

Bref à aucun moment elle n'a une réflexion personnelle sur les causes profondes de cette évolution et sur ses conséquences. Elle se contente des explications pré-mâchées des éditeurs et cela n'a l'air de lui poser aucun problème, puisque les ventes sont au rendez-vous !

Sans compter que de manière générale cet article est un plaidoyer pour les "merveilleuses" éditions Hachette.

Gerbant.

Pat a écrit:

article intéressant je trouve. Beaucoup de points positifs au début. L'analyse du psy est peut-être simpliste ("Elle était une enfant, elle pensait comme un enfant et elle écrivait
comme une enfant",) mais elle signale une vraie question : par quel mystère EB a-t-elle provoqué l'enthousiasme des enfants du monde entier?

Je suis tout à fait d'accord avec toi Pat !

Citation :

Perso, je me demande toujours comment un adulte peut écrire un Oui Oui, c'est à dire une histoire géniale pour les petits, mais assez ennuyeuse pour les grands

Dans "oui-oui"i, il y a tout un univers, une idée de base qui séduit toujours (des jouets vivants et qui vivent dans un village bien à eux) des personnages typés très mignons, la petite voiture plein de petites trouvailles comme cela qui doivent être plaisantes à inventer. Après c'est vrai qu'il faut trouver des histoires simples et parfois répétitives mais c'est un travail comme un autre , tu ne crois pas ?

Admin-Serge a écrit:

Non, je laisse ton message, Cinejill... aucune raison de l'enlever...
Chaque opinion est respectable...
Il n'est pas aussi exécrable, d'ailleurs... simplement, il est superficiel !

C'est toi qui voit. Je suis d'accord que l'article n'est pas une analyse en profondeur . :-)

... et puis il faut s'habituer aux avis tranchants, (à la hache ! ) de notre Maryland/dakota)... Il faut un peu de temps pour apprivoiser son langage... et en tire la substantifique moelle...
[/quote]

J'ai remarqué en effet. Je dois avouer avoir toujours un peu de mal avec les personnes qui réagissent de cette façon (il y en a sur tous les forums d'ailleurs).

maryland a écrit:

Oh ce n'était pas une critique Cinéjill, juste une information .

Tu me rassures , c'était loin d'être évident pour moi

Maintenant je comprends que tu puisses ne pas aimer cet article. Moins que tu emploies certains termes comme "torchon" "Gerbant" qui me paraissent vraiment excessifs dans le cas présent.

Bonne journée à tous !