Saint Marcoux : le voleur de lumière - Mirentchou

Bonjour à toutes et tous,

Bon, voilà, j'ai enfin pu relire un peu après les quelques jours assez mouvementés que nous venons de traverser, et çà m'avait coupé les pattes, si j'ose dire.

Je m'y suis mis ce matin, et hop pratiquement d'un coup je l'ai terminé.

UN TRES GRAND SAINT MARCOUX !

Une petite fille, (fillette), perd la vue suite à un accident dont je ne vais pas vous révéler l'intrigue car elle a de l'importance.

Nous allons suivre la vie de cette fille, sur quelques années, l'histoire se termine quand elle est une jeune femme.

Et comme toujours, St Marcoux nous décrit une histoire ancrée dans une région, un quartier, là c'est le pays Basque, elle donne comme toujours, de très nombreux détails VRAIS, elle va jusqu'à donner des prénoms Basques authentiques. Elle donne la véritable version de la mort de Rolland. Elle fait comme toujours une vraie recherche avant de décrire un nouveau milieu. Elle est très forte, très sérieuse. De nombreux écrivains devraient en prendre de la graine.

L'histoire en elle même est fort crédible, rien d'incroyable, de surfait, de minimaliste. Une grande histoire très lisible par des adultes. Et tout à fait interressante pour des enfants.

Des rebondissements, des animaux, des relations tendues entre contrebandiers, et douaniers. Des jeunes qui se cherchent qui se trouvent. On apprend que les basques migrent temporairement aux états unis, qu'ils pèchaient la baleine dans le golfe de Gascogne. Une mine d'infos sur les Basques et le pays Basque.

Cerise sur le gâteau : de la spéléologie. Très inspirée de la fin de Marcel Loubens dans un gouffre des mêmes Pyrénnées pas très loin de là : la Pierre Saint Martin. Un accident de treuil. Tous celà finira bien, et par une belle pirouette amusante et probable en plus.

Bref, que du tout bon, j'ai beaucoup aimé, je le conseille.

Spéléo

Je crois que je l'ai vu dans mon pucier habituel ... S'il y est je le prends ; tu m'as donné envie de le lire!

Très bonne "fiche de lecture" Spéléo, ça donne envie de le lire! le plus difficile sera de le trouver dans un vide-grenier.... Je trouve de moins en moins de Saint-Marcoux et autres spirales, souveraine et dauphine Hélas.

Remets toi de tes émotions....c'est vrai que ce genre de truc met très en colère, j'ai vu rouge Pat a bien fait de parler d'effet boeuf!

Merci pour l'analyse Spéléo... et je partage ton sentiment. J'aime aussi beaucoup Le voleur de lumière...

Je ne reviendrai pas sur tous tes arguments, tous aussi justes les uns que les autres. Mais as-tu remarqué que, bien que ce soit l'histoire de Mirentchou, la petite fille, le personnage masculin est aussi très fort, très présent, et - je trouve - presqu'autant "personnage principal"... ?

Oui, tu as raison, Le Chevreuil est également très présent, ses exploits, sa décision finale. C'est juste que St Marcoux, écrit l'histoire de Mirentchou, mais vu la fin il est normal, que le Chevreuil soit aussi beaucoup décrit.

Juste un a parte, je pense à Ramoutcho de Pierre Loti qui décrivant les mêmes Basques, m'a profondément déçu.

Lui s'est proprement fait "balader" par les Basques qui se sont bien moqué de lui. Il ne me semble pas avoir vu le vrai pays basque.Juste le folklore à touristes.

St Marcoux elle décrit un pays vrai. Elle a vraiment étudié les genx et leur vie, que j'ai moi aussi un peu connu et étudié, ayant travaillé un an avec un basque bondissant, fier de son pays, parlant le basque avec ses amis, et qui m'en a donné quelques clés.

Spéléo

speleo26 a écrit:

Oui, tu as raison, Le Chevreuil est également très présent, ses exploits, sa décision finale. C'est juste que St Marcoux, écrit l'histoire de Mirentchou, mais vu la fin il est normal, que le Chevreuil soit aussi beaucoup décrit.

Juste un a parte, je pense à Ramoutcho de Pierre Loti qui décrivant les mêmes Basques, m'a profondément déçu.

Lui s'est proprement fait "balader" par les Basques qui se sont bien moqué de lui. Il ne me semble pas avoir vu le vrai pays basque.Juste le folklore à touristes.

St Marcoux elle décrit un pays vrai. Elle a vraiment étudié les genx et leur vie, que j'ai moi aussi un peu connu et étudié, ayant travaillé un an avec un basque bondissant, fier de son pays, parlant le basque avec ses amis, et qui m'en a donné quelques clés.

Spéléo

Bien, Spéléo !
On a la fiche de lecture... manque la couv, le résumé, (du livre au dos) et une ou deux illustrations...

Ecore fait un vide grenier ce matin !
Rien, zero, la tête à Toto... par ici, les Berna et Saint-Marcoux ne courent pas les rues...

Voilà CHEF !!

La couverture :



La même illustration, MAIS avec Chevreuil, qui n'apparait pas en couv, donc la différence est voulue. Ce n'est pas lui le héros du livre.



Mirentchou admire le lever du soleil sur la montagne :



Je vous disais qu'il y avait des animaux, un chien, un potiok, et des oursons :



et de la spéléo :



Et le résumé en deux parties, mais je ne vous conseille pas de le lire, il donnent toutes les réponses, dommage.




Serge, ne te frappe pas, ici il y a des livres qui vont monter dans ton coin de France cet été, ne pleure pas......

J'espère que çà te/vous va.

Spéléo

Je sens que le biblio-camping-car va passer par le Cotentin en juillet

speleo26 a écrit:

Voilà CHEF !!

La couverture :




Serge, ne te frappe pas, ici il y a des livres qui vont monter dans ton coin de France cet été, ne pleure pas......

J'espère que çà te/vous va.

Spéléo

Voilà du travail pour demain...
Je vais voir si je peux faire un version texte du résumé !
Merci...

Ah ! Les livres qui montent, c'est bien ça !

Mille mercis à tous !

Curieux que les vides greniers d'ici soient dépourvues de livres d'enfants....

Il y a trois ans, il y en avait plein !

Corso a écrit:

Je sens que le biblio-camping-car va passer par le Cotentin en juillet

Appelle le Bibliobus , ce sera parfait

heu ! Spolélé !

Il y a deux résumés...
Une couv... je ne dois pas avoir suivi !

héhé, faut lire c'est tout, le résumé est en deux parties tout simplement...

Bon travail,

Spéléo

speleo26 a écrit:

héhé, faut lire c'est tout, le résumé est en deux parties tout simplement...

Bon travail,

Spéléo

Curieux !

Les images sont prêtes !

Pour les résumés, justement, j'ai voulu les mettre en mode texte !
(Maryland préférerait, moi aussi, plutôt qu'une image du texte !)
Mais il faut un scan image d'au moins 300 PPP...
Actuellement ça rate à cause de la faible résolution...

Par MP je t'envoie deux scans 400dpi.....

Spéléo

Bon, voilà, j'ai mis en ligne sur le blog !
S'il y a des erreurs, n'hésitez pas à me les signaler.

http://livresdenfants.over-blog.com/article-saint-marcoux-le-voleur-de-lumiere-75062936.html

J'aime beaucoup le principe Résumé + fiche de lecture.
Cela donne vraiment envie de le lire!

Concernant la rédaction du texte, je me demande s'il ne faut pas garder une unité temporelle : soit tout au présent, soit tout au futur...

Corso a écrit:

J'aime beaucoup le principe Résumé + fiche de lecture.
Cela donne vraiment envie de le lire!

Concernant la rédaction du texte, je me demande s'il ne faut pas garder une unité temporelle : soit tout au présent, soit tout au futur...

Je ne sais pas !
Les résumés de lectures proviendrons de lecteurs différents, et chacun aura son style, sa façon de raconter.
Spéléo, Cuauhtli, d'autres, peut-être moi, raconteront nos lectures à notre façon... C'est la lecture d'une personne, ce n'est pas unifié !

Est-ce que vous pensez qu'un résumé qui raconte complètement le livre va donner envie aux lecteurs d'aujourd'hui de lire l'histoire ?

cinejill a écrit:

Est-ce que vous pensez qu'un résumé qui raconte complètement le livre va donner envie aux lecteurs d'aujourd'hui de lire l'histoire ?

En ce qui me concerne, j'ai une opinion assez simple !
Si le résumé est sur le livre lui meme, je le copie intégralement !

Le lecteur le verra de toute façon, à moins de tomber sur un maniaque qui achète le livre, et aussitot cache le dos, ou le rabat.

Moi, j'ai lu le résumé pour "Le voleur de lumière" et cela ne m'empeche pas d'avoir envie de le lire... bien au contraire...

Mais ce n'est que mon opinion...

Bonjour,

Comme Cinéjil, j'ai été gêné par le résumé, qui dévoile en fait toutes les intrigues et les rebondissements de l'histoire.

Mais Serge a raison, si c'est sur le livre, c'est sur le livre, perso, pour ne pas abîmer les jaquettes je les retire le temps de la lecture, trop fragiles, donc, je ne l'ai pas lu en entier....

J'aurais juste du plus insister dans ma fiche de lecture sur le fait de ne pas tout lire si l'on ne veut pas connaitre toute l'histoire.

Je dis que je ne dirai pas tout et le résumé en dit encore plus que ce que je ne voulais pas dire .... je me fais avoir. Celui qui lit les deux se dit, ce spéléo n'est pas très cohérent, d'un côté il ne dévoile pas tout et de l'autre il publie le résumé, qui est vraiment l'histoire résumée. Plus de surprises.

Spéléo

Je suis un gros "relecteur".... et le fait de savoir ce qui va arriver n'est pas pour moi un gros soucis ! Je relis les Maigret sans cesse, et toujours avec autant de plaisir...

Ce n'est pas une énigme policière, et ce qui compte les plus, ce n'est pas de savoir ce qui va arriver, mais comment cela va arriver... les circonstances, l'émotion, le style...
Dans les livres ou l'on recherche un responsable, un coupable, un malfaiteur, les résumés sont moins causants...

Tu as encore raison,

Losrsque je relis, je sais très bien ce qui va se passer et pourtant j'ai toujours autant de plaisir à relire.

A ce sujet, je relis toujours avec un grand plaisir, un passage d'un livre ou d'un film, rarement le tout. Pour certains films, c'est une tirade qui me plait, dans un livre deux trois paragraphes.

Par exemple les enfants de la terre, je relis souvent le passage où Ayla soigne un tête plate, lors de son retour vers le pays de Jondalar.

Cette rencontre entre les Cro Magnons et les Néandertaliens, me fait toujours autant frissonner.

Spéléo

Bon, on va encore dire que j'ai un coeur de pîerre... Désolée, Spéléo, je viens de publier sur le blog le texte ci-dessous:

Je viens de relire Le Voleur de lumière, et j'ai été très déçue. Tout ce qui est résumé ci-dessus figure dans le livre, mais RIEN n'est crédible. Ni les petits détails temporels (en moins de 10 ans, le héros passe du statut de contrebandier à celui d'étudiant en médecine, PUIS de chirurgien des yeux unanimement reconnu) ni l'ensemble de l'intrigue.

Des exemples: la mère (aristocrate dans un chateau) douce et sensible qui à la simple demande de son fils et pour réparer la faute de celui-ci, consacre sa vie à éduquer une aveugle, puis à recueillir une sourde-muette, tout cela sans amertume ni difficulté autre que quelques jours pénibles : voilà à quoi se résume toute son existence, et ça ne pose problème à personne. La servante au grand coeur, complètement caricaturale, et qui exaspère par par sa naiveté primitive ("je vais casser un oeuf"), et surtout Mirentchou et Luis-Miguel, les deux personnages principaux, aux sentiments amoureux téléphonés et extrêmement conventionnels. Ne parlons pas du happy end...

Après relecture, j'aime toujours beaucoup certains romans de Saint-Marcoux (voir sur le blog les "reportages" que j'ai faits sur 6 d'entre eux), mais celui-ci n'en fait pas partie. Je dirais même qu'à se frotter à un trop grand sujet, et à embrasser trop large, St-Marcoux, ici, a raté son coup :-(. Dommage!

Bonjour,

Ben non Cuauhtli, tu n'as pas un coeur de pierre, tu es toi tout simplement.
Tu n'entres pas dans le livre, c'est très bien. Pas de soucis.
Je reconnais volontier tous les défauts que tu as relevé, mais, la différence est que je suis quand même entré dans le livre, malgrès toutes ces invraisemblances.
Un jeune homme passe de contrebandier à chirurgien renommé. Pourquoi pas ? je ne crois pas à la prédestination, tout le monde peut s'améliorer. Et je me souviens qu'il a passé son bac au début du livre, et ne sait pas quelles études entreprendre, après le bac, la fac de médecine c'est normal ? je ne vois pas où est le problème.
Si tu connaissais le passé de tes amis, je suis certain que tu serais éffrayé par certains.
Ensuite les deux héros se marient, çà c'est la touche Saint Marcoux ! quelle mère marieuse celle là et avec toujours une bonne dizaine d'années d'écart entre le garçon et la fille !!!
La mère qui s'occupe d'une aveugle et d'une petite sauvageonne, celà ne me choque pas, j'ai été famille d'accueuil pendant plus de 10 ans et j'en ai eu des cas à la maison....
Bon, je ne vais pas reprendre tous les points qui te choquent, ou te gênent, pour moi c'est très bien comme çà, je préfère à des tas de message identiques où tout le monde dit la même chose pour ne pas froisser le grand Yaka.
Tu a lu avec tes yeux d'adulte, c'est tout... et c'est ton droit.
Spéléo

Merci Spéléo, j'espère bien que je n'ai pas un coeur de pierre ! ... Plaisanterie ;-)

En fait, à propos de nos livres d'enfance lus ou relus (surtout dans ce dernier cas d'ailleurs), ce qui se passe n'est pas tant que ce soit invraisemblable (l'intrigue de la plupart des romans, même pour adultes, l'est souvent tout autant: deus ex machina opportun, coincidences, approximations, etc.), mais que cette intrigue soit aussi conventionnelle, en particulier dans la distribution des rôles: les hommes sont ardents, combatifs; les mères douces, avec comme unique but et désir d'élever des enfants -beaucoup de femmes travaillaient déjà, pourtant?-, les domestiques grincheuses et grotesquement péquenaudes, et les différences sociales marquées d'une façon qui serait intolérable aujourd'hui (notamment par l'emploi du tutoiement et du vouvoiement- y compris chez des auteurs notoirement "de gauche", comme Georges Bayard, par ex). Du coup, toute la psychologie des personnages s'en ressent, c'est cela surtout qui semble invraisemblable et agace, car la société de l'après-guerre ne ressemblait de fait pas du tout à ce "modèle" auquel on demandait inconsciemment aux enfants d'adhérer..

Quand on enfile de nombreux romans R&O à la suite (j'en suis à 6 Berna et 8 St-Marcoux), même si on apprécie le travail soigné des auteurs sur la langue ou le décor, et leur générosité indéniable, une certaine lassitude se fait jour, et on a l'impression qu'ils n'ont pas fait de gros efforts pour questionner le monde : même si l'un ou l'autre héros de premier plan est atypique des valeurs de l'époque, le fond social sur lequel il se détache reste assez identique d'un livre à l'autre, et jamais mis en question.

Mais il me semble qu'il y a une évolution à partir des années 60, y compris chez St-Marcoux, sujet qui mériterait d'être creusé.. .