Pierre LEROY

J'aime beaucoup ses visages ronds, à l'instar d'un Jacques Fromont, mais dans des scènes souvent plus médiévales. Il a notamment illustré dans la collection Anémones chez Bias :











Un petit livre dans la collection Gai-Pierrot, Le loup et le renard :





Il est crédité dans la collection Anémones chez Bias, mais, parmi les illustrations de l'ouvrage, voici ce qu'on trouve ! Il n'y aurait pas tromperie, par hasard ??






Il a aussi illustré des encyclopédies ou manuels d'histoire :


Et voici quelques images extraites de cet ouvrage :






Et d'un livre d'école (Premières images d'histoire chez Delagrave) :

Et d'autres illustrations, plus basiques, extraites de L'ami des sirènes :






En revanche, des illustrations que je n'aime pas du tout. Je n'en poste qu'une, car les autres lui ressemblent ("La maison des bêtes heureuses") Qu'en pensez-vous ?

Issus de Roussette, aux éditions Delagrave, dans la collection Gentiane, des dessins d'animaux que je trouve réussis et qui montrent une autre facette de l'art de Pierre Leroy.

Cedrix a écrit:

En revanche, des illustrations que je n'aime pas du tout. Je n'en poste qu'une, car les autres lui ressemblent. Qu'en pensez-vous ?

 

Contrairement à toi, Cedrix, je ne déteste pas ces illustrations de "La Maison des bêtes heureuses", en dépit des visages peu travaillés. Ce sont des dessins typiques pour enfants : bigarrés et gais.







Es-tu sûr qu'il s'agit-là d'illustrations pour livre d'enfant ?   C’est assurément différent. Ça me rappelle le style post 1970 des BD françaises pour "grandes personnes" (Si je dis " BD pour adultes", c'est équivoque !) : Sombre et glauque.

(Cedrix va me haïr maintenant )

Je trouve que les dessins de "L'Ami des sirènes" ressemblent au style de François Batet.

Coucou, Gigi !
Mais non, je ne te hais point.   Nous sommes là pour échanger des avis.  
Ce que tu dis est juste : les dessins de La Maison des bêtes heureuses sont gais, mais je trouve les visages complètement ratés (et c'est comme ça sur toutes les pages !). Mais je suis peut-être trop concentré sur cette partie-là du dessin...

Quant à Roussette, oui, il s'agit bien d'un livre pour enfants (je cite "Pour garçons et filles de sept à dix ans") et, personnellement, j'aime beaucoup le ton sépia. Mais ce que j'aime par-dessus tout, c'est la finesse du dessin et je trouve les animaux particulièrement réussis. Comme quoi, je n'ai pas la même vision que toi pour apprécier un dessin... Et c'est bien d'en parler !!

Un autre style, mais encore de très belles illustrations de Pierre Leroy dans ce roman de Gianni Padoan paru chez Hachette en mars 1971 dans la collection Les grands livres Hachette.
En voici quelques-unes, pour ce livre que là aussi j'ai gardé depuis mon enfance.
La traduction française est de Thierry et olivier Sechan.

Merci pour les illustrations, Bob !
C'est marrant comme ce dessinateur semble avoir deux styles : il n'y a qu'à comparer les premiers dessins postés et les suivants (comme dans le livre d'Henri Troyat ou celles postées par Bob Morane).
Personnellement, je préfère le style des premiers dessins. Est-ce une évolution dans le temps ?

Deux illustrations tirées de ce livre, dessins qui ne sont pas très aboutis, et qui ne représentent donc pas ce que je préfère chez cet illustrateur...