Je vous parle d'un temps...quel est votre âge?

Ce n'est pas de l'indiscrétion, c'est parce que nous ne ressentons pas les mêmes choses par rapport à nos lectures si l'on est un lecteur des années 60 ou des années 80.
Etes-vous un nostalgique, un grand enfant, un nouveau fan?
Etes-vous un Jeanne Hivesque ou de la génération des Sidobriens?
Avez-vous toujours suivis nos héros, ou êtes-vous retombé par hasard dans un bol de madeleine??

Bonjour Pouchky!
Moi, je suis génération Sidobre. D'ailleurs j'aime beaucoup ses illustrations, même si elles ne correspondent pas tout à fait au temps d'EB. Mais quant à acheter des livres pour compléter ma collection, j'aime autant que ce soit des éditions moins récentes.
Je me suis remise à lire le Club des Cinq et les Six Compagnons il y a peu. Le problème, c'est que mes livres d'enfant se trouvent pour la plupart encore chez mes parents (j'ai d'ailleurs de la chance qu'ils ne les aient pas jetés ou donnés à quelqu'un d'autre...!) d'où re-lecture très lente...
A+, Anne

Le vieil admin a 56 ans...
Bien sur, je ne porte pas les illustrations de Sidobre aux nues...
Je suis plutôt pour ceux de Jeanne Hives, et même de Simone Baudoin...
Toujours pour la même raison : les livres de Blyton sont des années 50 - 60...
Le DERNIER club des cinq a été écrit par Blyton en 1963...
Dans "Joue et gagne", les enfants sont surpris par une grande première : ils voient pour la première fois une television...

Les enfants, dans ces récits "datés", ne sont pas vêtus de blue-jean, ils n'ont pas les vêtements dont les habille Sidobre... Ils ne se déplacent pas dans des voitures comme Sidobre les dessine...
En plus, ses dessins "d'action" sont maladroits, assez figés comme un arrêt sur image...

Mais ce n'est que mon avis...

Et puis un puriste reste fidèle à la première édition...

Bon, bah ni l'une ni l'autre! Convertie récemment, si mes souvenirs sont bons, c'était en 2001 (en même temps que j'ai que 16 ans!), je suis plutôt une adepte des tous premiers...En effet, j'allie ma passion pour les livres à celle pour les brocantes...Enfin, tout ça pour dire que les âges ont l'air varié! C'est intéressant à savoir....

Admin a écrit:

Bien sur, je ne porte pas les illustrations de Sidobre aux nues...
Je suis plutôt pour ceux de Jeanne Hives, et même de Simone Baudoin...
Toujours pour la même raison : les livres de Blyton sont des années 50 - 60...
Le DERNIER club des cinq a été écrit par Blyton en 1963...
Dans "Joue et gagne", les enfants sont surpris par une grande première : ils voient pour la première fois une television...

Les enfants, dans ces récits "datés", ne sont pas vêtus de blue-jean, ils n'ont pas les vêtements dont les habille Sidobre... Ils ne se déplacent pas dans des voitures comme Sidobre les dessine...
En plus, ses dessins "d'action" sont maladroits, assez figés comme un arrêt sur image...

Mais ce n'est que mon avis...

Et puis un puriste reste fidèle à la première édition...

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Moi aussi, je préfère largement les illustrations anciennes, plus fidèles au temps d'EB (c'est comme pour celles des Six Compagnons d'ailleurs). Mais j'aime quand même bien le style de Sidobre - même si parfois on a vraiment l'impression qu'il y a "arrêt sur image" dans ces dessins... ;-)
A+, Anne

Je ne pourrais pas faire sans Sidobre car c'est avec ses illustrations que j'ai connu la série. Pour moi les enfants du Club des Cinq ont les visages que leur a donné Sidobre : la blondeur de François et Annie, les fossettes dans les joues de Claude...et qu'importe qu'il ait modernisé les vêtements et l'environnement (c'eut été stupide de sa part de faire des dessins rétro), je pense qu'il n'a pas trahi les personnages et c'est le plus important.

Je le disais bien ! :o
Inconciliable !
Au cinéma, on appelle cela "anachronismes"...

Tu vois, quand on toune un film se passant dans les année 50, par exemple, je n'aime pas y voir des jean et un look années 80...
Un bon exemple, les séries de Maigret.
La première avec Jean Richard ! Elle était bien interprêtée... mais le décors était années 60-70...
La série nouvelle, avec Bruno Cremer reprend des décors d'époque, des voitures d'époque : c'est mieux ! Les personnages sont dans leur milieu.

Mais que cela ne nous empêche pas de discuter avec passion !

D'ailleurs, comme pour Maigret, il y a eu deux séries anglaises de Club des cinq, pour la télévision.
Une des années 70, une des années 90...
la plus fidèle, décors et costumes, est celle des années 90...
(on voit cela sur mon site!)

Il semble que les réalisateurs tiennent compte des critiques, et comprennent que les fan préfèrent un respect de la véracité historique.


:farao: :farao:

Comme je le disais plus haut, je préfère les illustrations plus fidèles à l'auteur et à son temps. Mais j'aime Sidobre car, à mon sens, il a bien rendu les personnages. C'est vrai que c'est important, n'empêche que j'aurais préféré qu'il ne modernise pas trop les vêtements et les décors... mais bon!
Côté série Club des Cinq, j'en ai vu une mais je ne sais pas exactement de laquelle il s'agit... Peut-être celle des années 70? En tout cas, je n'avais pas été emballée.

Anne a écrit:

Comme je le disais plus haut, je préfère les illustrations plus fidèles à l'auteur et à son temps. Mais j'aime Sidobre car, à mon sens, il a bien rendu les personnages. C'est vrai que c'est important, n'empêche que j'aurais préféré qu'il ne modernise pas trop les vêtements et les décors... mais bon!
Côté série Club des Cinq, j'en ai vu une mais je ne sais pas exactement de laquelle il s'agit... Peut-être celle des années 70? En tout cas, je n'avais pas été emballée.

J'ai deux cassettes de la deuxieme série...
La première série est vraiment médiocre...
Celle des années 90 est mieux.... mais ce sont des films de 25 mn, bien trop courts ... On ne peut rien faire de bon en 25 mn.
On peut voir ici:
http://perso.wanadoo.fr/serge.passions/c5_acheter_les_livres.htm

Tu sais, comme les textes du Club des Cinq sont quand même bien expurgés de leur contexte historique, ce n'est pas trop gênant de les faire évoluer en jean plutôt qu'en short. Les histoires se situent dans des lieux un peu intemporels et idéalisés : la lande, l'île, la campagne.

Quand on a du talent, on peut se permettre ces "anachronismes" : regarde La bête Humaine de Renoir, tourné en costume moderne.
Le vrai anachronisme, c'est par exemple dans les films de cape et d'épée des années soixante, où les marquises ont des robes à panier certes, mais elles sont toutes bronzées (fi donc!) et les yeux maquillés d'eye liner très en vogue à l'époque. J'aime mieux une adaptation moderne bien faite qu'une pseudo reconstitution.
Il n'y a que pour les opéras que les versions modernes m'ennuient : j'aime voir des costumes opulents, des décors qui brillent. Un opéra minimaliste, c'est d'un triste.

Finalement, j'ai dû voir un ou deux épisodes de chaque! Mais je ne me rappelais que le nom de Jemima Rooper (Claude dans la version 1996)...
Merci pour le lien, Serge. Rien qu'en voyant les photos des acteurs, on a déjà une petite idée de ce qui nous attend, je trouve.

[Pouchky] Le vrai anachronisme, c'est par exemple dans les films de cape et d'épée des années soixante, où les marquises ont des robes à panier certes, mais elles sont toutes bronzées (fi donc!) et les yeux maquillés d'eye liner très en vogue à l'époque. J'aime mieux une adaptation moderne bien faite qu'une pseudo reconstitution.
-> alors là, je suis bien d'accord avec toi!!! C'est une chose de lire des livres dans lesquelles les illustrations sont anachroniques mais respectent les personnages, et une autre de regarder un film soi-disant historique dans lequel la reconstitution et la vérité historiques ont été "maltraitées"! Je dois avouer que je suis plus tolérante envers les premiers que les seconds...

[Pouchky] Il n'y a que pour les opéras que les versions modernes m'ennuient : j'aime voir des costumes opulents, des décors qui brillent. Un opéra minimaliste, c'est d'un triste.
-> C'est souvent le cas, mais pas toujours. J'ai vu la Tétralogie de Wagner en version "minimaliste", ca ne m'a pas dérangée. Au contraire, j'ai trouvé que ca passait plutôt bien.
Par contre, les mises en scène modernes, non merci! Surtout pas du Mozart. Ici, les derniers régisseurs ont été très critiqués pour leurs mises en scène ultra-modernes: Don Giovanni portant pantalon de cuir, et faisant l'amour dans une voiture... Ca me rappelle un peu les diverses nouvelles versions de Roméo et Juliette au cinéma! La meilleure adaptation que j'ai vue, c'est celle de Zefirelli où les acteurs principaux ont vraiment l'air d'avoir 14 ans, âge que sont censés avoir les personnages principaux!!

Tout ca pour dire, que le fait de moderniser n'a pas toujours un résultat heureux!

Youk! La Tetralogie ça ne passe pas chez moi de toute façon! :afro:

J'ai vu le ballet Le lac des cygnes transposé dans l'angleterre des années cinquante, c'était un vrai bijou.

Je repense à Alice : les premiers épisodes datent des années 30, mais pour moi la "vraie" Alice porte les ravissants petits tailleurs que lui a dessiné Albert Chazelle (un de mes illustrateurs préféré il est vrai) quelques 20 ans plus tard. Pourtant Sidobre a aussi illustré une Alice très plaisante (Alice et l'avion fantôme par exemple), mais elle me touche moins.

Pouchky a écrit:

Youk! La Tetralogie ça ne passe pas chez moi de toute façon! :afro:

J'ai vu le ballet Le lac des cygnes transposé dans l'angleterre des années cinquante, c'était un vrai bijou.

Je repense à Alice : les premiers épisodes datent des années 30, mais pour moi la "vraie" Alice porte les ravissants petits tailleurs que lui a dessiné Albert Chazelle (un de mes illustrateurs préféré il est vrai) quelques 20 ans plus tard. Pourtant Sidobre a aussi illustré une Alice très plaisante (Alice et l'avion fantôme par exemple), mais elle me touche moins.

Albert Chazelle est excellent, y a pas photo !
Alice, je n'ai jamais lu! (mais bon, pour un garçon ! hien ! non ? bon, ça va, je sors...
)
Ce qui me chagrine aussi pour Alice, c'est que c'est une oeuvre collective... il n'y a pas en fait un auteur, mais des auteurs...

Oui, Caroline Quine n'existe pas! Sinon, cette dame serait très très vieille aujourd'hui...C'est un collectif d'auteurs. Les premiers Alice ont été écrits par une jeune journaliste talentueuse, qui a posé les jalons de la série.
Les romans ont été grandement remaniés avant d'arriver en France, puis les épisodes se sont succédés, plus formatés les uns que les autres. J'ai beaucoup de mal à relire un Alice en entier sans bailler même si c'est une vieille copine (plus Bess et Marion, je vous adore) et je ne collectionne que ceux qui ont été illustrés par Chazelle.
Finalement, c'est un peu comme avec les Six compagnons, les livres que j'aime le plus sont un peu moisis et illustrés par Chazelle. Dans l'homme au gant c'est Mady qu'on voit en premier, c'est elle qui tient le gant et oui elle a l'air de réfléchir elle aussi...
Par contre, je connais plutôt le Chazelle année 70, y a-t-il beaucoup de différences avec les versions antérieures?

Existe-t-il un lien pour en savoir plus sur Albert Chazelle?

Mes livres verts et roses sont fort mal rangés... je manque de place !
je crois que Chazelle n'a pas illustré plusieurs fois un même titre...
(Il faudrait que je regarde ! )
Je sais pratiquement tout des cinq ! Moins des six !

Sur Internet, j'ai trouvé fort peu de renseignements sur les illustrateurs...
Un ami a téléphoné à Jeanne Hives...

Cette dame très gentille ne veut pas qu'on parle d'elle...
Elle dit que le plus gros de son travail a été sur Oui-Oui, (sous le nom de Hives, et de Bazin, après son mariage)

Sinon, j'ai eu des contacts avec deux dessinateur...
En fait avec le fils de François Batet... c'est François Batet père qui qui a illustré certains des des "Mystères"...

Puis avec Nicolas Wintz... (qui a illustré certains six compagnons)...

[Pouchky] pour moi la "vraie" Alice porte les ravissants petits tailleurs que lui a dessiné Albert Chazelle (un de mes illustrateurs préféré il est vrai) quelques 20 ans plus tard. Pourtant Sidobre a aussi illustré une Alice très plaisante.
-> C'est vrai que j'ai trouvé Alice ravissante et je lui enviais ses tailleurs rendant grâce à sa mince silhouette. J'avoue ne pas connaître la version de Sidobre.

[Serge] Albert Chazelle est excellent, y a pas photo !
-> Ah, Albert Chazelle! Difficile de passer à côté!! Je trouve qu'il a donné vie aux personnages des Six Compagnons avec beaucoup de réalisme et une pointe de... romantisme? Euh... enfin, en tout cas, c'est aussi mon illustrateur préféré, et pour les 6C que je collectionne, je ne recherche que les livres illustrés par Chazelle...!!

[Pouchky] Existe-t-il un lien pour en savoir plus sur Albert Chazelle?
-> excellente question, Pouchky. Merci de l'avoir posée. Quel dommage qu'on en sache toujours si peu sur les illustrateurs... Moi aussi, j'aimerais en savoir davantage sur lui... :scratch:

J'ai 40 ans depuis 2 mois, mais mon vote n'a pas été pris en compte. Me serai-je trompé de bouton?

PatriSerge a écrit:

J'ai 40 ans depuis 2 mois, mais mon vote n'a pas été pris en compte. Me serai-je trompé de bouton?

Je ne connais pas trop le principe de fonctionement du forum et des votes...
Si quelqu'un sait !

Normalement, c'est comme sur Millepompons, Patriserge.

Pouchky a écrit:

Normalement, c'est comme sur Millepompons, Patriserge.

Ce que je crois comprendre, si pour une raison ou une autre, le vote rate, (mal coché, pas validé, etc.) on n'a plus la possibilité de recommencer !
Pour éviter évidemment les trucages du vote !

On essaiera de se souvenir que Serge Patrice est un quadra.
Pour info : il est trop modeste pour en faire état, Mais Patriserge est un talentueux continuateur de Fantômette, auteur de "Fantômette à grande vitesse", une fan fiction de qualité, réclamez-la.

Il a collaboré brillamment à une fan-fiction cadavre exquis en ligne, toujours sur Fantômette.

Je dis tout ça non pas pour flatter mon camarade ficellien, mais pour dire qu'il a un réél talent d'écriture et il pourrait produire des articles bien mieux que le journaleux de Libé dont on parlait.

Pouchky a écrit:

On essaiera de se souvenir que Serge Patrice est un quadra.
Pour info : il est trop modeste pour en faire état, Mais Patriserge est un talentueux continuateur de Fantômette, auteur de "Fantômette à grande vitesse", une fan fiction de qualité, réclamez-la.

Il a collaboré brillamment à une fan-fiction cadavre exquis en ligne, toujours sur Fantômette.

Je dis tout ça non pas pour flatter mon camarade ficellien, mais pour dire qu'il a un réél talent d'écriture et il pourrait produire des articles bien mieux que le journaleux de Libé dont on parlait.

Livresdenfantiens, Livresdenfantiennes, sachez que je suis disposé à mettre sur mon site les Fanfictions que vous voudrez bien créer...
Honneur au Club des cinq pour débuter...
(Mais mon message nommé fanfiction est un des moins lus... pas bon signe ! Aurais-je choqué par le léger érotisme de mes deux textes ???? )


)

Je connaissais déjà ton texte car j'avais vu la petite case "new" sur ton site. Est-ce que par hasard tu aurais été infuencé par une autre Claudine, célébrissime, celle de Colette?

Pouchky a écrit:

Je connaissais déjà ton texte car j'avais vu la petite case "new" sur ton site. Est-ce que par hasard tu aurais été infuencé par une autre Claudine, célébrissime, celle de Colette?

Ah ! la ! la !
Tous mes petits secrets sont dévoilés !
Je trouve que dans la Claudine des Deux Jumelles, il y a un peu de la Claudine de Colette !
En version pour enfants, bien sur !