Filles ou garçons?

Mais comment reconnaitons un livre pour filles ou pour garcons??

- à son titre?
- à sa couverture?
- à ses personnages principaux?
- à la série à laquelle le livre appartient?
- notre jugement est il influencé?
- existe-t-il une troisième catégorie dont le c5 ferait partie?
- Les fantomettes dont je suis fan sont ils des livres pour garcons?

Exemples:

-une couverture pour garçons:



-une couverture pour filles:

Un témoignage personnel, pour ce qu'il vaut : j'ai adoré les Fantômette (le premier que j'ai lu devait être Opération Fantômette ; je me souviens encore du scaphandre révolutionnaire inventé par la Grande Ficelle, avec une pompe à vélo pour fournir l'air quand on est sous l'eau - un grand moment de pure poésie!)

Je précise que j'étais alors, et suis toujours, tout ce qu'il y a de plus garçon.

DCM a écrit:

Un témoignage personnel, pour ce qu'il vaut : j'ai adoré les Fantômette (le premier que j'ai lu devait être Opération Fantômette ; je me souviens encore du scaphandre révolutionnaire inventé par la Grande Ficelle, avec une pompe à vélo pour fournir l'air quand on est sous l'eau - un grand moment de pure poésie!)

Je précise que j'étais alors, et suis toujours, tout ce qu'il y a de plus garçon.

Entièrement d'accord! Fantômette, Mayotte, les deux jumelles, Alice, les sœurs Parker, et tant d'autres qui ont peut être été écrits à destination d'un lectorat féminin, mais que j'ai lus et relus avec beaucoup de joie. Je ne faisais pas de distinction.
Il me semble me souvenir par contre que c'était bien différent pour les illustrés hebdomadaires. Pour moi, "Lisette" c'était carrément un journal de filles, ça ne m'intéressait pas.
...il faut dire que Mickey, Tintin, Pilote, c'était quand même vachement mieux!

Est-ce que forcément une série dont l'héroïne est une fille est-elle pour les filles, ainsi que l'inverse ?
Non, bien sûr ! la preuve beaucoup de filles fans de Langelot.
Dans certaines collection, c'était assez tranché, on annonçait la couleur :

Pourtant, pour Catherine et les chiens perdus, la couverture devait attirer plutôt les filles.

Et bien moi, je suis une fille et j'adore Fantômette!!!!
J'ai toujours pensé, étant jeune, que c'était une série pour les filles! Sûrement parce que les personnages principaux sont des filles...
Les livres dont les héros sont masculins ne sont-ils pas plus destinés aux garçons et inversement????
C'était peut-être vrai il y a 40 ans, mais est-ce toujours valable? C'est plus dur maintenant, car les 3/4 des livres sont tirés de dessins animés assez ciblés filles ou garçons.

La couverture a aussi son importance, mais je pense aussi que la différence entre couverture fille et couverture garçon était plus évidente avant.

Pour ma part, enfant ou adulte, j'ai toujours lu les livres qui me plaisaient sans me soucier si c'était pour les filles ou pour les garçons.

Petite aparté: mon fils de 11 ans aime le CD5, Fantômette, souhaite lire les 6C, mais quand je lui ai proposé Alice, il m'a dit que c'était de histoires pour les filles!!!

Je ne sais plus quel membre masculin était grand fan des Alice...petit, sa mère les lui lisait. Les circonstances comptent aussi dans les choix.

Que j'ai horreur de cette distinction "pour filles / pour garçons" ! Car cela sous-entend que quand on franchit la "barrière", son identité n'est peut-être pas claire ... On devrait changer l'appellation, ou classer les livres par genre (aventures / romance / policier) ou par le sexe de ses protagonistes...

Etant enfant, j'ai lu Oui-Oui et Jojo Lapin (euh, deux héros "mâles", donc pour garçons ? ) , puis j'ai enchainé avec Fantômette, puis, plus tard, Alice et les Soeurs Parker. Je ne sentais pas vraiment que ces livres étaient plutôt dirigés vers les filles, mais je prenais grand plaisir à dévorer leurs aventures ! Puis j'ai découvert les deux sagas de Philippe Ebly, plus axés garçons (?). Ouf, j'étais un garçon !! En fait, je ne me souviens même pas m'être fait la réflexion, je lisais ce qui me plaisait. Et mes parents me laissaient faire ! Mais les copains de l'école trouvaient ça peut-être bizarre.

Je crois qu'on ne devrait pas semer l'idée d'une différenciation garçons/filles trop marquée (du genre, "le rose, c'est pour les filles" !!) chez les plus jeunes, sous peine de les perturber quand ils s'aperçoivent qu'ils n'ont pas les "bonnes lectures" !!
Cela étant dit, il y a sûrement des livres qui sont lus par une majorité de garçons ou de filles, et on essaye alors de leur plaire spécifiquement avec tout ce qui est "typique" de leur sexe. Alors, oui, la couverture, ça compte, avec le graphisme et les couleurs, le thème (plus que l'histoire elle-même), peut-être le héros (ou l'héroïne). Mais il ne faut fermer aucune porte, donc j'espère que les éditeurs d'aujourd'hui font plus dans la nuance...

Cedrix a écrit:

Mais il ne faut fermer aucune porte, donc j'espère que les éditeurs d'aujourd'hui font plus dans la nuance...

Je viens de lire le mémoire d'une amie qui porte sur ce sujet... Il y encore beaucoup de boulot à faire en France... Cette question est essentiellement posée par les "petits éditeurs". En Suisse, il existe un label (lab-elle) qui est aposé sur les livres quels que soient les éditeurs pour les livres qui privilégient les questions de mixité.