Vous et les livres

Suite aux échanges du post sur Fantomette, j'amerais bien savoir comment vous vous comportez devant une lecture qui vous déçoit, vous lasse, devant une histoire à laquelle vous ne réussissez pas à accrocher.

Je prends comme exemple pour les livres d'enfant Fantomette, en ce qui me concerne...
Comme auteur pour adultes, je citerai une fois de plus Proust, et sa recherche du temps perdu...

Dans les deux cas, j'ai acheté des livres, plusieurs, conseillés par des spécialistes, ou des fans...
Sachant que j'avais des a-priori, j'ai commencé les lectures, en essayant de m'accrocher...

Pour Fantomette, j'ai du en lire un complet, je ne sais plus lequel, (mauvais signe !) ... pour les autres, j'ai du caler vers le 5eme ou 6eme chapitre... (je ne reviens pas sur les raisons, que j'ai déjà tenté d'expliquer.

Pour Proust, j'ai été "guidé" par une amie de Rouen, prof de littérature, passionnée par l'auteur et ses écrits...
J'avais déjà par le passé tenter de lire proust : C'est incontestablement un grand auteur, très apprécié...
J'ai tenté une nouvelle fois de lire Proust, (ma copine avait choisi, elle me connait bien, les titres ou je me retrouverais le plus)..
Echec ! je me suis ennuyé, et j'ai abandonné !

Donc, pensez à vos "Fantomette et Proust à vous", qui sont sans doute autres, (peut-être des auteurs que j'adore)...
Et dites-nous comment vous vous comportez...

- Vous n'essayez pas le lire ce qui vous rebute
- vous essayez sans insister
- Vous essayez et vous vous accrochez désespérément
- Vous achetez tout et vous lisez tout jusqu'à la nausée
- Vous ne lisez que ce que vous aimez, lire est un plaisir
- Vous lisez aussi ce que vous n'aimez pas, vous voulez analyser vos refus

Et tout ce qui vous passe par la tete !

(Désolé pour les accents circonflexes, personne n'a encore pu me dire comment on tape ce signe ^ sur une lettre avec Ubuntu !)

Serge,
Je te répondrai dans la journée car ce matin c'est ménage à fond et je suis en retard. Ce sujet est très intéressant et j'ai hâte de voir les réponses des autres membres.

Pour moi, le livre déclencheur a été "Voyage au bout de la nuit" de Céline.

Jusque-là (il y a environ 25 ans) un livre commencé devait être terminé, quoi qu'il advienne (une sorte de culpabilité par rapport au travail qu'avait fourni l'auteur mélangé à l'idée que "si tout le monde aime c'est que je ne sais pas aimer" me forçait à terminer).

En lisant "Voyage au bout de la nuit" (les 2/3 quand même) je n'ai pas réussi à accrocher, ni à l'intrigue, ni aux personnages, ... ni à rien ! (je vais en faire (et j'en ai déjà fait) crier plus d'un, mais tant pis !) Et là je me suis dit qu'après tout ce n'était pas un livre "qui me parlait", après tout pourquoi pas.

Je l'ai reposé pour ne plus jamais le reprendre.

Depuis, dès que je vois qu'un livre ne me plaira pas, je m'arme de courage, me force un peu et tente (quand même) qu'il me plaise. Je n'oublie pas qu'en classe de 4e mon professeur de Français nous avait fait lire "Chroniques Martiennes" de Ray Bradbury et que si je n'avais tout d'abord pas aimé, j'ai ensuite suffisament adoré pour le relire 5 ou 6 fois.

Voilà. Donc désormais si, passé le 1/4 ou le 1/3 du livre, celui-ci ne me plait pas, je laisse tomber.

Mais avant de définitivement jetter l'éponge, je laisse passer un peu de temps (après tout peut-être est-ce mon humeur du moment qui ne colle pas avec celle du livre ou de l'auteur).

Et si après avoir fait tout ça ça n'embraye toujours pas je me sens déculpabilisé de ne pas finir ce livre.

Je me dis que je ne dispose pas d'énormement de temps et qu'il existe tant de bons livres à découvrir que je ne vois plus l'intérêt de perdre mon temps avec des livres qui ne me conviennent pas.

Voilà qui correspond à peu près à mon attitude...

Tu me fais penser, car je ne l'avais pas dit, que bien sur, j'ai fait plusieurs tentatives dans le temps... à plusieurs années d'intervalle, (car comme toi, je pense que l'humeur d'un moment peut changer la donne ! C'est arrivé pour moi...)

J'ajoute que moi aussi, je préfère donner mon temps à des auteurs et des livres que j'aime, plutôt que de me forcer à lire ce qui ne me convient pas.

En ce qui me concerne, et contrairement a ce que croit cinejill , a part "Elsa la lionne", et encore parce que j'avais vu le film "Born free" avant,

je n'aime pas trop les livres sur les animaux, ni regarder des films, alors que dans la realité, je les adore, mais il y a toujours des fins tragiques qui me contrarie.

La serie "oui-oui", et "Les jeunes filles en blanc", idem, ça me bloque,

J'ai depuis quelques mois, "Le colonel introuvable" de Marc Soriano, et "reine en sabot' de G. Toudouze, j'ai commençé a les lire, mais je n'arrive pas a continuer, alors que j'ai aimé, tous les autres livres de ces auteurs.

Les livres de guerre, que ça soit en BV, ou en livre adulte, ça ne passe pas non plus.



J'ai poutant essayé plusieurs fois d'en lire, mais je finis par les donner. Comme "la classe volante", que je t'ai envoyé Serge, mais je crois qu'il ne t'avais pas emballé non plus !!!

Sur les conseils d'une libraire, j'avais acheté il y a quelques mois "La mare au diable" de George Sand. Je ne connaissais pas cet auteur avant l'achat de ce livre chaudement recommandé par ladite libraire qui m'a dit : "Il faut avoir lu au moins un George Sand dans sa vie, monsieur." Je regarde le prix, c'est abordable : hop ! j'acquiers mon premier George Sand, en me promettant d'avance un grand plaisir de cet ouvrage.

Pourtant, déception ! Les premières pages terminées (non sans peine !), je me dis qu'il faut continuer, aller jusqu'au bout. Courageusement, j'entame le chapitre suivant, une page, deux pages, quelques lignes de la troisième : non, je n'en peux plus, ça ne va pas, mais alors pas du tout ! Du coup, je referme le livre, je le range dans ma bibliothèque, je ne le rouvrirai plus jamais, en tout cas pas de sitôt !

Je repense aux explications fournies si patiemment par la libraire : "C'est une histoire émouvante, vous allez sûrement apprécier, monsieur, Georges Sand est un grand romancier, essayez..." Soyons justes, ce n'est pas sa faute, à la libraire, finalement, si je n'ai pas aimé le livre en question. Disons tout simplement que ce genre littéraire ne me plaît pas beaucoup, un point c'est tout.

Pour ma part, je ne persévère pas longtemps avec un livre auquel je n'accroche pas au bout de 3 chapitres. Le plus souvent, ledit livre traine a cote de mon lit pendant plusieurs mois et tombe dans l'oubli jusqu'à ce que je me décide a extirper toutes les lectures restées en souffrance sous mon lit. Dans les livres pour enfants, c'est l'histoire qui doit me plaire et dans les livres pour ados et adultes, je suis davantage attachée au style. Si celui-ci me parle et me fait rigoler, alors, ok, je peux lire n'importe quoi. Je n'aime pas quand c'est dramatique, sans aucun humour. Et je ne vais pas me forcer a lire des livres grand public a gros succès comme marc Lévy par exemple. Les grands auteurs qui ont un style qui sort de l'ordinaire avec plein de metaphores, ça passe difficilement. Bref, je ne me "foule" pas, pour moi, la lecture doit rester une pure distraction.

Marc Levy, je ne dis pas que j'aime tous ses livres, j'en ai lu qu'un, mais je l'ai aimé au point de le garder dans ma bibliotheque, le titre: "La prochaine fois", je l'ai acheté ni a cause de l'auteur ou parce que c'était un succés ,simplement en lisant le résumé, ça m'a fait "tilt",

mais il en faut pour tous les gouts,

Pendant toute une période (entre 20 et 30 ans, disons...) je me forçais à lire les livres qui ne me plaisaient pas, mais que j'avais achetés, parce que je n'avais pas beaucoup d'argent et que cela me semblait du gâchis. Et puis je pensais qu'il fallait persévérer parce que, si beaucoup de gens avaient aimé tel ou tel titre (je n'ai plus de titres en tête...) c'est que ce devait être bien et que je devais absolument découvrir pourquoi...



Mais ensuite, surtout en lisant beaucoup de livres de bibliothèque (il fallait les rendre au bout de quinze jours), j'ai laissé de côté tous les livres pour lesquels je n'accrochais pas (quelquefois au bout de trente pages, souvent arrivée à la centaine, mais parfois aussi juste avant la fin...) et je m'en suis trouvée très bien.



Maintenant, je ne me sens plus aucune obligation envers les livres et les textes écrits... Je n'ai pas le temps de m'ennuyer sur un livre qui ne me plaît pas alors qu'il m'en reste tant à découvrir, et je n'ai pas de raison à donner pour dire "j'aime" ou "j'aime pas", même (et surtout) si c'est un best-seller ou un classique.

Et tout cela est valable aussi bien pour les livres adultes que pour les livres d'enfants.

j'étais comme beaucoup d'entre nous, un livre commencé devait être terminé. maintenant si j'ai du mal a accroché, je le laisse murrir puis je le reprends, j'ai j'accroche, je le fini, sinon je laise tomber. malgré tout il m'est arrivé de reprendre certain d'entre eux plus tard et d'avoir l'impression d'être passer a coté la premiére fois tant je suis emballé( surement l'état d'esprit du moment)

Ce qui me vient à l'esprit sur le moment à propos de livres qui ont déçu, de la part d'écrivains qu'on aime, c'est Mytho de Marie-Aude Murail, un auteur jeunesse que j'apprécie beaucoup et dont les dialogues ont le don de me plier en quatre (au figuré bien sûr). Un court exemple parmi tant d'autres...Nils Hazard, professeur d'étruscologie et jeune père pas vraiment d'accord ni préparé à son nouveau statut, garde inopinément son bébé, et à la question de la mère : "Tu l'as changée?" répond : "En quoi?"

Bon, ainsi qu'il a beaucoup été dit et très justement, l'humour c'est vraiment individuel, comme la lecture en somme, bien que notre forum permette de faire partager toutes ces sensations et émotions très personnelles... d'elle j'aime tout particulièrement Oh! boy dont il y a eu une adaptation télé plutôt réussie, Simple, Maïté Coiffure, La Fille du docteur Baudouin et donc la série des Nils Hazard...et aussi Vive la République où, à travers la vie d'une classe, elle défend, en restant toujours aussi drôle et juste, des valeurs qui faisaient notre fierté...et auxquelles comme fille d'instituteurs je suis très sensible !

Elle a aussi écrit une biographie romancée de Beatrix Potter : Miss Charity, pleine de charme...mais donc avec ce Mytho elle s'est à mon avis complètement plantée. Elle s'aventure dans une sorte de science-fiction genre mauvaise BD, créant un pays imaginaire, la "Wéthanie" avec des personnages peu sympathiques aux noms de martiens... on ne s'attache pas, c'est obscur, bizarre, ça ne lui va pas du tout! d'ailleurs à ma connaissance elle n'a jamais rééssayé.

Ceci dit, si elle en avait envie, elle a eu raison de tenter l'expérience! et, du moins si l'on n'a rien déboursé, on apprécie d'autant plus de retrouver la vraie MAM...l'unique!

Joy, Reine en sabots a été en réalité écrit par le père de Georges Gustave-Toudouze et seulement terminé par celui-ci, ce qui explique peut-être pourquoi tu n'as pas accroché...
Je te trouve un peu dure avec Le Colonel introuvable même si naturellement on aime ou pas un livre! je préfère moi aussi nettement Le mystère de la cigogne jaune, drôle, subtil, original...un de mes BV préférés. Quand même dans le Colonel il y a une bonne parodie de roman policier, de l'angoisse, du vrai mystère et une solution astucieuse, rigolote et complètement inattendue, non ? mais bien sûr chacun a ses goûts et y trouve ou non son plaisir!

Vive Marie-Aude, Marc Soriano et tous les écrivains qui nous déçoivent parce qu'on les aime...

Joy, Reine en sabots a été en réalité écrit par le père de Georges Gustave-Toudouze et seulement terminé par celui-ci, ce qui explique peut-être pourquoi tu n'as pas accroché...
Je te trouve un peu dure avec Le Colonel introuvable même si naturellement on aime ou pas un livre! je préfère moi aussi nettement Le mystère de la cigogne jaune, drôle, subtil, original...un de mes BV préférés. Quand même dans le Colonel il y a une bonne parodie de roman policier, de l'angoisse, du vrai mystère et une solution astucieuse, rigolote et complètement inattendue, non ? mais bien sûr chacun a ses goûts et y trouve ou non son plaisir!

Vive Marie-Aude, Marc Soriano et tous les écrivains qui nous déçoivent parce qu'on les aime...




Bon, je vais reessayer le colonel introuvable, mais moi aussi je prefere la cigogne jaune.

Citation :

Nils Hazard, professeur d'étruscologie et jeune père pas vraiment d'accord ni préparé à son nouveau statut, garde inopinément son bébé, et à la question de la mère : "Tu l'as changée?" répond : "En quoi?"

J'aime beaucoup...

- Je ne lis pas ce qui me rebute
- Quand je découvre, j'essaie sans insister
- Je lis que ce que j'aime, lire est un plaisir

Les livres ont une une place primordiale dans ma vie entre 8 et 18/19 ans environ, place qui a diminuée mais qui est toujours présente) . Je ne faisais que lire ou presque. En général, je choisissais mes livres d'après l'illustrateur ou le résumé du dos et j'étais rarement déçue. Et puis un jour j'ai lu "inoubliables vacances" ce livre m'ennuyait vraiment beaucoup au début et petit à petit je me suis laissée prendre par l'histoire pour finalement le trouver passionnant et en garder un très bon souvenir et même une émotion toujours très vive car il m'avait vraiment impressionnée. je ne l'ai jamais relu. Peut-être certains d'entre nous le connaissent-il?

http://www.bibliopoche.com/edition/Inoubliables-vacances/251876.html

Ce qui fait que depuis cette lecture là, je donnais une chance aux livres qui ne me plaisaient pas dans les premiers chapitre. mais depuis quelques années, soit un livre me plait soit je m'ennuie et je passe à autre chose, à quelques exceptions près. Je perds sans doute quelques expériences qui auraient pu être intéressantes, mais tant pis !

Mouette, moi aussi je suis fan de Marie aude murail. J'ai lu tous les livres que tu as cites. Sais tu que sa sœur (moka ) écrit aussi des romans jeunesse pas mal du tout ? De mam j'ai vraiment aime simple (adaptation télé très réussie) et aussi la fille du docteur Baudoin (surtout les dialogues du docteur chasseloup avec son chat

En ce qui me concerne, j'ai toujours eu du mal à avancer dans un livre dont le thème ne me parle pas de prime abord. Pourtant, parfois, je me dis que ça vaut la peine que je lise un peu plus avant, histoire de voir si la mayonnaise ne va pas finir par prendre, car on ne sait jamais ! Alors, je feuillete le reste du roman, dans l'espoir de tomber sur quelque passage accrocheur.

Sinon, si je n'arrive toujours pas à m'intéresser au livre, même après tant d'efforts de ma part, eh bien je n'hésite pas à le refermer pour ne plus y toucher.

Il est aussi des ouvrages que je me sens "obligé" de lire jusqu'à la fin, car poussé par la curiosité de savoir qui est l'auteur de tel ou tel crime. Je pense notamment aux polars écrits par J.H. Chase.

Bref, ça dépend, (comme c'est le cas pour certains d'entre vous), de l'humeur du moment, mais aussi du genre littéraire dont il s'agit.

Moi j'ai de la chance je peux lire n'importe quoi sans être rebuter 'à part le dernier des mohicans quand j'avais 11,12 ans mais c'était écrittrès petit

Quand je démarrais une série j'essayai de lire youte la série à la suite et j'ai agi ainsi pour tout les auteurs Jules Verne,Balzac ,Zola etc .....

(ce qui m'a permit de lire pas mal de navet que je ne relirai pas aujourd'hui)

Mais maintenant avec la fatigue du travail le soir je ne peux lire que des livres faciles à lire je me rattrape pendant les vaçances ou là je lis beaucoup et surtout n'importe quoi!!!!!!!!!!!!!!

Alors vivement les vaçances c'est dans une semaine.

merci Sally et Phoebe! Sally, oui j'ai lu quelques-uns des livres de Moka et je les ai tous bien aimés, en particulier un que j'avais adoré, Le Phare du ciel. C'est l'histoire de la rencontre d'un jeune garçon sourd et d'un vieil astronome un peu fou, et ils imaginent un projet délirant de communication avec les étoiles...je n'ai pourtant aucune affinité particulière avec l'astronomie mais tout est juste et poignant, pas seulement leur relation, mais celles avec les gens du village, celle de l'adolescent avec sa mère, on vibre avec eux, on espère et on craint...tiens, tu m'as donné envie de le relire et d'en lire d'autres d'elle!

je regrette d'avoir manqué l'adaptation de Simple, c'est vraiment un des livres de MAM les plus touchants et d'une drôlerie fine et tellement humaine (les réactions des colocataires...) en même temps certaines scènes, comme avec le lapin, vous mettent les larmes aux yeux. Et le frère est si attachant! Il faut être une grande artiste pour traiter un sujet pareil d'une façon si naturelle, avec une telle délicatesse sans attendrissement...je parie qu'un livre pareil fait bien plus pour aider à comprendre le handicap mental que nombre d'ouvrages dits plus "sérieux".

et un ban pour les sœurs Murail !

Citation :

et un ban pour les sœurs Murail !

Et, si je me souviens bien, dans la famille, il y a aussi le frère (j'ai oublié son prénom) qui écrivait des livres de science-fiction... Il doit y avoir un gène des écrivains

Phoebe a écrit:

Citation :

et un ban pour les sœurs Murail !

Et, si je me souviens bien, dans la famille, il y a aussi le frère (j'ai oublié son prénom) qui écrivait des livres de science-fiction... Il doit y avoir un gène des écrivains

Ou une émulation familliale ?

hervé 41 a écrit:

Quand je démarrais une série j'essayai de lire youte la série à la suite et j'ai agi ainsi pour tout les auteurs Jules Verne,Balzac ,Zola etc .....

J´aurais pu écrire cette phrase, car j´étais exactement comme ça, notamment avec ces auteurs Je ne le suis plus, par manque de temps sans doute, mais j´aime bien, quand je découvre un auteur, lire à la suite plusieurs de ses romans.

Sinon, j´aime finir un livre que j´ai commencé, mais ce n´est pas une obligation si le livre en question ne me plaît pas. Avant, je m´obligeais, mais plus maintenant.
Quand un auteur connaît un grand succès populaire, j´essaie de lire un de ses romans. Exemple : Marc Lévy. Au bout de dix pages, j´ai eu envie de balancer le bouquin par la fenêtre et au bout de 15, j´ai arrêté. Je sais que c´est inutile d´insister.

Serge, nous avons déjà parlé de Proust il me semble. C´est pour moi le meilleur écrivain français de tous les temps et sans doute celui que je relis avec le plus de plaisir, prenant n´importe lequel.

Je vous rappelle les droits du lecteur selon Pennac. Cela correspond tout à fait à mon idée de la lecture.

Les droits imprescriptibles
du lecteur





Le droit de ne pas lire.Le droit de sauter des pages.Le droit de ne pas finir un livre.Le droit de relire.Le droit de lire n'importe quoi.Le droit au bovarysme (maladie textuellement
transmissible)Le droit de lire n'importe où.Le droit de grappiller.Le droit de lire à haute voix.
Le droit de nous taire.

Georgina a écrit:

Serge, nous avons déjà parlé de Proust il me semble. C´est pour moi le meilleur écrivain français de tous les temps et sans doute celui que je relis avec le plus de plaisir, prenant n´importe lequel.

Comme quoi....

Oui, le frère s'appelle Lorris, je ne sais pas si c'est son prénom d'origine; il ne me semble pas dans le même registre qu'Elvire, Marie-Aude ou Tristan (l'autre frère qui est compositeur) mais c'est peut-être un peu tiré par les cheveux!

Je n'ai rien lu de lui, je sais juste qu'il a écrit quelques livres en commun avec ses sœurs, qui d'après ce que j'en ai entendu dire, ne sont pas parmi les chefs-d’œuvre de celles-ci, mais ce ne sont que des critiques! quant à la grande querelle de l'inné et de l'acquis...Je pencherais plutôt pour un plus grand rôle de l'environnement, mais tout cela reste bien mystérieux, docteur! je cherche des exemples de fratries d'écrivains qui pourraient nous éclairer, là tout de suite je pense aux sœurs Brontë, aux frères Goncourt (mais je ne sais rien d'eux!) à Benoîte Groult et sa sœur Flora...il me semble quand même que respirer une atmosphère commune chargée d'encre doit aider! même si bien sûr les contre-exemples où il ne se passe rien de "pluriel" sont infiniment plus nombreux!

Joy, j'espère que le Colonel va finir par te séduire...c'est quand même un colonel britannique, mesdames et messieurs, et quand on voit tout ce qui lui arrive en France...il est vrai que ce n'était pas encore L'Entente Cordiale !

Georgina, je viens de voir ton message et je suis ABSOLUMENT d'accord à propos des "droits du lecteur" de Daniel Pennac. Il faudrait les afficher dans les bibliothèques et même dans les chambres chez soi ! merci d'avoir exhumé cette déclaration fondamentale, décomplexante et libératrice, qui exprime l'essence même de la lecture !

je suis aussi d'accord au sujet de Marc Lévy!