En ce moment une émission sur BV/BR sur France inter

Je ne sais pas au juste de quoi il en retourne, c'est en ce moment...

Ah, il y a une interview de François Rivière. C'est sur les succès de la littérature enfantine des années 50 et 60. Je viens d'entendre le générique des famous five.

Voilà le lien de cette émission qui s'appelle Le grand bain. Il y a sûrement moyen de la réécouter. il y a même un petit extrait de la série 78 des famous five. 

http://www.franceinter.fr/emission-le-grand-bain-que-reste-il-de-fantomette-et-du-club-des-cinq

Sally a écrit:

Je ne sais pas au juste de quoi il en retourne, c'est en ce moment...

Ah, il y a une interview de François Rivière. C'est sur les succès de la littérature enfantine des années 50 et 60. Je viens d'entendre le générique des famous five.

Voilà le lien de cette émission qui s'appelle Le grand bain. Il y a sûrement moyen de la réécouter. il y a même un petit extrait de la série 78 des famous five. 

http://www.franceinter.fr/emission-le-grand-bain-que-reste-il-de-fantomette-et-du-club-des-cinq

 Merci à toi.
J'écoute et je transmets aux gens intéressés...

Sree, tu as parfaitement résumé les choses !

fan_indien a écrit:

Il ne reste plus qu'à attendre maintenant la parution annoncée des deux ouvrages prévue pour la rentrée : l'un, (c'est une anthologie sur la littérature), intitulé "Les chefs-d'œuvre de la littérature jeunesse" par François Rivière, aux éditions Robert Laffont, et l'autre s'intitule "Intérieur", publié par Thomas Clerc, aux éditions Gallimard.

Merci Sally, de nous avoir fait partager ce lien.

 J'en parlais fin mai sur ce post, où tu peux voir le détail de l'anthologie:

https://livres-d-enfants.1fr1.net/t3053-les-chefs-d-oeuvre-de-la-litterature-jeunesse-par-francois-riviere

Merci de l'info, Cédric ! 
J'ai réagi à ton post, là.

Merci Sally pour ce partage.


Bon, je vais être un peu dure, mais j'ai trouvé cette émission un peu désolante et superficielle, très "saupoudrage", comme toujours. Il ne fallait bien évidemment pas s'attendre à un vibrant hommage à la littérature jeunesse, qui a été comme trop souvent traitée par dessus la jambe, comme la 5e roue du carrosse. Car le plus important pour la présentatrice et ses invités était de s'écouter disserter entre personnes "autorisées" : "ah, comme nous sommes intelligents et cultivés quand on évoque le regretté créateur de Fantômette ! (qui est mort cette année, parce que seuls les auteurs morts cette année sont dignes d'intérêt)". Dans le genre c'était assez risible.

Au niveau des invités, si on arrive à faire abstraction du ton un peu affecté de la discussion, François Rivière est vraiment intéressant d'autant plus qu'il est posé et modéré dans ses propos, contrairement à l'autre extrémiste qui veut carrément nous faire croire que les infâmes réécritures du Club des Cinq des années 2000 sont ce qui est arrivé de mieux à la série depuis le départ d'Hélène Commin et de Jeanne Fournier-Pargoire.

Quant à la présentatrice (le gros point noir de l'émission !), elle n'a pas le moindre début de culture sur le sujet et fait copain-copine avec ses invités, c'est peu de dire qu'elle n'a pas su diriger les débats. Quant à dénoncer les énormités diffusées à l'antenne, elle qui en a sorti de bien belles... !

Bref, ça faisait très discussion de salon, un parfait concentré de parisianisme et de boboïtude assez exaspérants, avec quelques jugement de valeur à l'emporte pièce et une condescendance hallucinante vis à vis de cette littérature jeunesse dont on parle juste pour le côté nostalgique et pittoresque du truc hein, mais pas plus, parce que bon faut pas déconner quand même...

Bref, rien de nouveau à l'horizon. Mais c'était sympa quand même !

Sans compter que la présentatrice avait la fâcheuse manie de couper sans cesse la parole à ses deux interlocuteurs, à deux ou trois reprises déjà, elle ne les a même pas laissé achever leur phrase, c'est un comble ! Cela dit, je comprends bien que le laps de temps soit fortement restreint dans le cadre de l'émission, force est donc à l'animatrice de poser un maximum de questions aux invités, par contre si c'était pour les interrompre toutes les 30 secondes, ce n'était vraiment pas la peine.

Comme évoqué dans l'émission, la traduction des Club des 5 peut effectivement faire débat, et je m'en suis aperçu en lisant un des romans en anglais : j'ai constaté que la langue utilisée par Enid Blyton était très basique, presque pauvre et assez répétitive, bref, à des années-lumière de la traduction française. Je ne sais d'ailleurs pas d'où vient ce décalage (une directive des éditeurs, une volonté du traducteur ??) ... Mais de là à dire que le français utilisé est laborieux et compliqué, je trouve que c'est exagéré !! Je pense, au contraire, que cela fait du bien de lire du français un peu soutenu, et que cela a permis aux enfants d'autrefois de progresser en vocabulaire. Je reconnais cependant que cette langue est datée, et qu'elle a besoin d'un "dépoussiérage" pour les générations actuelles, sans cependant tomber dans le langage familier et surtout trop actuel, qui pourrait se démoder très/trop vite ! Mais cela a déjà été évoqué dans un autre sujet ...
Le reste de l'émission était assez plaisant, même si, pour des sujets éclairés, le débat (pardon, les interventions) était assez superficiel. Je ne comprends cependant pas ce que l'on reproche à Martine qui, si le texte est en effet peu intéressant, nous offre des illustrations qui me ravissent, contrairement aux intervenants !