Sondage sur l'évolution de la dénomination des rangs sur le forum

Rappel du premier message :

Merci à toutes et à tous de voter pour changer (ou non) la dénomination des rangs de membres sur notre forum. Le sondage est ouvert pendant 2 semaines.

il est magnifique  ! c 'est ton chien   ? 

Ha François tu es extrêmement persuasif (heureusement tout de même qu'il y a le "presque" ) honnêtement je ne suis pas très attirée par les recherches bibliographiques, quoique je puisse assez bien comprendre qu'on se prenne au jeu et qu'on devienne acharné, et que j'admire fort votre travail... pour ma part j'en suis restée au premier degré de l'émotion, du plaisir, de la nostalgie, tout ce petit bazar suscité par la redécouverte d'un livre d'enfance, de son auteur et aussi de son illustrateur, j'aime bien l'exprimer, voire essayer de l'analyser. En revanche je n'éprouve pas trop l'envie d'aller plus loin dans l'organisation et la méthode; certainement aussi parce que je n'en suis guère capable !
Mais un petit coup de pouce ponctuellement, pourquoi pas ? la diversité et l'individualité sur le forum c'est très bien et je les défends ardemment (même si j'ai parfois l'impression d'être au choix le Dernier des Mohicans ou Roland à Roncevaux ^^) sans doute y faut-il aussi un peu de solidarité... j'ai ressenti cela quand par exemple nous avions recherché à plusieurs les mots du parler normand dans les ouvrages de PJ Bonzon; j'avoue que ce genre d'exercice est bien davantage ma tasse de thé, ou mon verre de cidre !
Peut-être pourrais-tu rééditer - sans jeu de mots - ce que tu as fait pour ce sujet "dénominations", lancer régulièrement un appel à l'ensemble des membres du forum, dans un sujet plus généraliste ? Ceci dit je suis consciente que ce n'est pas l'idéal ni la panacée !
Je vais farfouiller un peu dans vos sujets, légèrement hermétiques vus de l'extérieur pour les profanes, mais certainement pleins de "substantifique moelle" dès qu'on en a la compréhension...  en attendant, et tu vas sûrement penser que cette montagne de mots accouche d'une souris, voici comme tu l'as proposé la dernière ligne dans "Isabelle et la fée" - je ne dispose pas d'un scanner, mais je peux prendre des photos si nécessaire - c'est bien le seul des trois titres qui t'est utile ?

20 - 05 - 3163 - 02

Bonne fin de semaine et belles trouvailles "demain dès l'aube" ?

Florinette: il est magnifique  ! c 'est ton chien   ?

  Oui, c'est mon chien. Ce n'est pas un basset , il ne s'appelle pas Bruno et ses poils ne sont pas lustrés...

Ce labrador du Poitou a l'air en top forme !
Et est-ce que les cockers ont les oreilles pendantes ? Difficile de les admirer en ce moment.

Ce malheureux se retrouve comme Dago dans le CD5 se distingue...

La voix de son maître (ou de sa maîtresse...) 

Blague à part, encore un qui est mimi comme tout ! 

C'est le chien que tu as en garde de temps en temps, Sally ? Il me semble l'avoir déjà vu sur un autre sujet mais lequel ( "nos amis nos chiens", je suppose ).

Mais revenons à nos moutons, je veux dire les dénominations, sur lesquelles, je me suis encore peu exprimée. Figurez-vous qu'en découvrant le forum, je n'y avais pas prêté grande attention. Ou plutôt si  : comme je ne connais rien à Harry Potter, je m'étais étonnée car, pour moi, en langage familier, le mot "Papot" désigne tout simplement un jeune enfant, un bébé. Au féminin "Papote" (avec un ou deux T ?).
Je n'avais pas non plus fait le rapprochement avec le verbe papoter. Fin de la parenthèse.

Quant au choix des noms de collections, ma foi, pourquoi pas mais je n'ai lu aucun IB dans mon enfance et je connais pas davantage la collection Galaxie.
Juste une touche d'humour : le contraste est parfois saisissant entre l'avatar choisi et le nom de la collection.
Voyez vous ce que je veux dire ? Suivez la flèche...

François a écrit:

F

 Je suis donc allé sur le site de Serge, afficher la liste de la nouvelle bibliothèque rose:

   http://serge-passions.fr/bibliotheque_rose_editions_numerotee.htm

Et effectivement, il y a une erreur dans cette liste pour le numéro 267. La date de 1969 est fausse, il faut
donc la remplacer par 1968. >

 

Corrigé

mouette a écrit:

Ha François tu es extrêmement persuasif (heureusement tout de même qu'il y a le "presque" ) honnêtement je ne suis pas très attirée par les recherches bibliographiques, quoique je puisse assez bien comprendre qu'on se prenne au jeu et qu'on devienne acharné, et que j'admire fort votre travail... pour ma part j'en suis restée au premier degré de l'émotion, du plaisir, de la nostalgie, tout ce petit bazar suscité par la redécouverte d'un livre d'enfance, de son auteur et aussi de son illustrateur, j'aime bien l'exprimer, voire essayer de l'analyser. En revanche je n'éprouve pas trop l'envie d'aller plus loin dans l'organisation et la méthode; certainement aussi parce que je n'en suis guère capable !
Mais un petit coup de pouce ponctuellement, pourquoi pas ? la diversité et l'individualité sur le forum c'est très bien et je les défends ardemment (même si j'ai parfois l'impression d'être au choix le Dernier des Mohicans ou Roland à Roncevaux ^^) sans doute y faut-il aussi un peu de solidarité... j'ai ressenti cela quand par exemple nous avions recherché à plusieurs les mots du parler normand dans les ouvrages de PJ Bonzon; j'avoue que ce genre d'exercice est bien davantage ma tasse de thé, ou mon verre de cidre !
Peut-être pourrais-tu rééditer - sans jeu de mots - ce que tu as fait pour ce sujet "dénominations", lancer régulièrement un appel à l'ensemble des membres du forum, dans un sujet plus généraliste ? Ceci dit je suis consciente que ce n'est pas l'idéal ni la panacée !
Je vais farfouiller un peu dans vos sujets, légèrement hermétiques vus de l'extérieur pour les profanes, mais certainement pleins de "substantifique moelle" dès qu'on en a la compréhension...  en attendant, et tu vas sûrement penser que cette montagne de mots accouche d'une souris, voici comme tu l'as proposé la dernière ligne dans "Isabelle et la fée" - je ne dispose pas d'un scanner, mais je peux prendre des photos si nécessaire - c'est bien le seul des trois titres qui t'est utile ?

20 - 05 - 3163 - 02

Bonne fin de semaine et belles trouvailles "demain dès l'aube" ?

Je me retrouve complètement dans ton petit discours, pour ce qui n'est pas ta tasse de thé, et pour ce que tu ressens comme ta tasse de thé !
Comme toi, je bute sur les multiples nuances de la bibliophilie...
Mais quand je peux aider, (ce qui est rare, car je n'y comprends que couic ! ), je le fais volontiers...

Serge  (et non, ça n'a rien à voir avec du fayotage  )

mouette a écrit:

Serge  (et non, ça n'a rien à voir avec du fayotage   )

 

Sally a écrit:

 Ce labrador du Poitou a l'air en top forme !
Et est-ce que les cockers ont les oreilles pendantes ? Difficile de les admirer en ce moment.

Ce malheureux se retrouve comme Dago dans le CD5 se distingue...

oh le pauvre !! en général ils n'aiment pas Mon chat en a eu une récemment  on lui a enlevé au bout de deux jours car il devenait fou !