Philippe DAURE couvertures inédites

montperdu a écrit:

« On peut penser qu'il ressemblait peut-être trop à l'ancien pour être gardé ou
encore que la couleur rose ne convenait pas vraiment au contexte du danger imminent. »
Source : http://philippedaure.chez.com/couv-inedites-montages.htm

Hum ! Ce n'est pas une des meilleures illustrations de Philippe DAURE.
Le héros fuit le danger, en plus vers la gauche. Michel ne fait pas face.
Ce n'est l'attitude d'une personne qui affronte un problème grave.
Ce qui explique sans doute que l'éditeur n'a pas choisi cette couverture.
Dans la première édition, un inconnu courre pour écharper au danger, mais
heureusement ce n'est pas Michel !
Avis perso

Merci pour ces inédits.

Montperdu, c'est une bonne idée d'avoir présenté sur ton site ces esquisses de Daure et surtout, tes montages très réussis !

Que dirais-tu d'ajouter à côté de chaque esquisse un scan de la couverture originale qui a été publiée ? Le lecteur pourrait ainsi juger de la différence entre le projet et la version définitive (car nous n’avons pas forcément en tête les couvertures originales de ces livres).

Très intéressant Montperdu ! 
Trois commentaires :
1/ Je trouve le dessin retenu pour la couverture d'Alice moins bien que celui que tu as trouvé. A mon sens l'inédit recèle plus de mystère et de suspense.
2/ Je connais le dessin inédit fait pour Le gros lot des sœurs Parker. Et pourtant je connais à peine les sœurs Parker et suis loin d'être un spécialiste de Philippe Daure...   Et puis ça m'est revenu. Il s'agit du dessin que tu avais choisi comme avatar juste avant celui que tu as actuellement. 
3/ Pour Michel j'ai hâte de découvrir la suite... 
Merci pour ces trouvailles et ce partage. 

@Gigi : excellente suggestion ! 

Pour Michel en plongée, les 2 couvertures me semblent aussi bien l'une que l'autre. 

Peut-être pourrais-tu rajouter la couverture de la Galaxie ?   
D'ailleurs en y regardant mieux, le personnage de Michel me semble être celui de l'époque Galaxie. Je dis ça car il a sur le dos 3 bouteilles (comme dans les dessins de l'édition Galaxie) alors qu'il me semble bien que dans les dessins de la BV (époque 60/70) il n'avait qu'une seule (peut-être 2 ?) bouteille (en tous cas pas 3 !) 

Je corrige ce que j'ai dit à propos du nombre de bouteilles que Michel a sur le dos.
Dans la BV les illustrations des pages 160 et 247 montrent bien trois bouteilles, je m'étais trompé. Je confondais avec le dessin de la tranche de la BV qui lui n'affiche qu'une seule bouteille.
Il n'est donc absolument pas dit que le dessin trouvé par Montperdu ait été prévu spécifiquement pour l'édition Galaxie comme je l'annonçais au départ. 

{avis perso pas taper}

Je ne connais pas ces deux séries.
* Pour Alice, la couverture choisie est plus spectaculaire que
Alice - de profil - tenant un carnet vert, assez anodin.

* Avec « le Gros lot », aucun doute la couverture retenue est parfaitement justifié.
Les deux filles sur l'échelle n'ont aucun rapport avec le titre.

Pour l'esquisse « La sorcière du lac perdu » l'arrière-plan est vraiment pas super.

Philippe DAURE & Maurice Paulin sont les deux meilleurs illustrateurs de la BV chez Hachette.
Deux styles très différents, chacun avec leur style élégant, simple et des scènes bien construites.

{/avis perso pas taper}

Oups, j’ai oublié de commenter les scans de Montperdu !

- Les Sœurs Parker et le gros lot (1968)
Valente a fait remarquer que les deux filles sur l'échelle n'ont aucun rapport avec le titre : c'est juste, mais l’esquisse me plaît pour son originalité. En plus, Daure a dessiné un des personnages (Ann Parker) en pied et en vue rapprochée, chose peu fréquente sur les couvertures des "Sœurs Parker".

A propos des billets de banque dessinés sur la couverture qui a été publiée, avez vous remarqué que ce sont exactement les mêmes que sur la couverture de Alice et les faux-monnayeurs dessinée par Albert Chazelle deux ans plus tôt, en 1966 ?

D'ailleurs, il ne s'agit pas réellement d'un dessin mais d'une photocopie de vrais billets de banque.

   



- Alice et le carnet vert

Vous avez raison, les garçons : l’esquisse est plus réussie. En plus d'entretenir le mystère, elle est plus artistique et raffinée. Mais je comprends que Hachette ait voulu privilégier la scène d'action, les jeunes lecteurs des années 90 n'étant plus aussi paisibles que ceux des décennies antérieures !

- La Sorcière du lac perdu
Les deux me plaisent, avec une petite préférence pour le cheval qui se cabre comme Tornado dans le générique de Zorro.




- Michel et le complot
L'esquisse n'est ici qu'une toute première ébauche car complètement ratée dans les proportions du personnage (normal pour un premier croquis).

- Michel en plongée
Michel est bien maigrichon sur ces dessins.   L'esquisse de droite me paraît plus logique par rapport au titre car quand j’entends "en plongée", je visualise en esprit quelqu’un qui descend dans les profondeurs de la mer, pas qui en remonte.

Gigi a écrit : A propos des billets de banque dessinés sur la couverture qui a été publiée, avez vous remarqué que ce sont exactement les mêmes que sur la couverture de Alice et les faux-monnayeurs dessinée par Albert Chazelle deux ans plus tôt, en 1966 ?

Très bien vu, ce sont exactement les mêmes !
Mais pour Chazelle, était ce 2 ans plus tôt ou 2 ans plus tard ?
(gros lot : 66; faux monnayeurs : 68 ?)

gigi a écrit:

Oups, j’ai oublié de commenter les scans de Montperdu !

- Les Sœurs Parker et le gros lot (1968)
Valente a fait remarquer que les deux filles sur l'échelle n'ont aucun rapport avec le titre : c'est juste, mais l’esquisse me plaît pour son originalité. (...)

L’esquisse des Sœurs Parker est excellente et la mise en page est parfaite.
Quel rapport avec le titre ? Je n'ai pas lu

gigi a écrit:

D'ailleurs, il ne s'agit pas réellement d'un dessin mais d'une photocopie de vrais billets de banque.

Ce n'est pas une « photocopie », La photocopie couleurs est apparue en "80". Et avec interdiction de copie de billet de banque
vers fin "90". C'est donc un montage photo
Pour les biftons de billets verts, si le nombre est identique la photo est différente.
Amusant et bravo gigi, sans doute la grande époque Hachette ou on était pas à court de brouzoufs !

gigi a écrit:

- Alice et le carnet vert

(...) les jeunes lecteurs des années 90 n'étant plus aussi paisibles que ceux des décennies antérieures !

Voila une remarque me concernant que je n'ai jamais entendu quand j'étais plus jeune ! Merci gigi

gigi a écrit:

- La Sorcière du lac perdu
Les deux me plaisent, avec une petite préférence pour le cheval qui se cabre comme Tornado dans le générique de Zorro.

Ouais, avec les photos de Zorro on constate toutes les erreurs de ce dessin.
Sur la couverture Hachette, une très bonne cavalière tenant une carabine sur un cheval au galop.
Un arrière-plan - bord d'un lac - insolite, étrange, bravo monsieur Philippe DAURE.

montperdu a écrit:

N'oublions pas que ce ne sont que des esquisses, elles ne peuvent pas, techniquement parlant, être comparées à égalité avec les dessins définitifs.
Mais il m'a paru intéressant de montrer ce travail, on en apprend plus sur les choix, les volontés des artistes et maisons d'édition vers les lecteurs.

Petite information : l'illustrateur devait systématiquement proposer deux couvertures à Hachette (je rêve de découvrir toutes celles faites par Albert Chazelle, mais encore faudrait-il savoir ce qu'elles sont devenues, l'éditeur renvoyait systématiquement la couverture non retenue à l'illustrateur). Dans les années soixante et soixante-dix, le responsable en charge des illustrations, Maurice Fleurant, proposait lui-même une maquette de ce qu'il attendait ; après son départ, (ou après qu'il soit devenu directeur de Hachette Album, je ne suis pas encore sûre), il semble que l'illustrateur ait eu toute marge de liberté.
Petite information supplémentaire, pour les illustrations pleine page couleurs, comme il y avait un comité de lecture pour les textes, il y avait un comité de relecture des images qui vérifiait la bonne concordance entre le texte et le travail rendu par l'illustrateur.

Merci Montperdu de nous faire partager tout ça !

Très intéressantes tes infos Marina. Merci !   

montperdu a écrit:

Mais pour Chazelle, était ce 2 ans plus tôt ou 2 ans plus tard ?
(gros lot : 66; faux monnayeurs : 68 ?)

- 1966 pour Alice et les faux-monnayeurs
- 1968 pour Le Gros Lot

Donc deux ans plus tôt pour Chazelle.

Montperdu, y a-t-il moyen sur ton site sur Philippe Daure de transférer la section "Nouveautés" (les petits cercles qui clignotent) en haut de la page d’accueil ? Car on ne les remarque pas beaucoup quand ils sont en bas de page. C’est dommage !

marina a écrit:

Petite information : l'illustrateur devait systématiquement proposer deux couvertures à Hachette (je rêve de découvrir toutes celles faites par Albert Chazelle, mais encore faudrait-il savoir ce qu'elles sont devenues, l'éditeur renvoyait systématiquement la couverture non retenue à l'illustrateur). Dans les années soixante et soixante-dix, le responsable en charge des illustrations, Maurice Fleurant, proposait lui-même une maquette de ce qu'il attendait ; après son départ, (ou après qu'il soit devenu directeur de Hachette Album, je ne suis pas encore sûre), il semble que l'illustrateur ait eu toute marge de liberté.
Petite information supplémentaire, pour les illustrations pleine page couleurs, comme il y avait un comité de lecture pour les textes, il y avait un comité de relecture des images qui vérifiait la bonne concordance entre le texte et le travail rendu par l'illustrateur.

@ Marina, ce que tu nous apprends-là est très intéressant, merci !

Je confirme. 
Pour "Le gros lot", la date de sortie est de juillet 1966 et, pour "Alice et les faux monnayeurs", la date de parution est de mai 1968.
Je pense que ce "bandeau de billets" a été rajouté par Hachette et que la couverture de Philippe Daure est tronquée. 
Ann doit donc porter aussi un foulard mais de quelle couleur? Ah! Ah... Mystère... 

@ Gronours, merci d'avoir corrigé mon erreur. J'avais inversé les dates.

@ Montperdu, merci pour le transfert de la section "Nouveautés". Impossible de ne pas voir les cercles clignotants maintenant.