C'EST PARTI HACHETTE REEDITE LES CLUB DES CINQ ORIGINAUX !

George, tu as raison !

J'avoue que si j'évite les grosses fautes, je n'ai plus en tête les milliers de nuances et d'exceptions de la langue française... si l'on y ajoute les fautes de frappes...
Comme toi, je ne fais pas la chasse aux fautes de français, d'orthographe, sur le forum... Chacun doit être à l'aise pour s'exprimer !
Je préfère même une phrase intéressante avec une faute, qu'une phrase plate et sans intérêt !

Mais de la part d'un éditeur ... ! Ils ont tout de même des correcteurs ? Compétants ? (faut un S, le correcteur dit non ! Je le brave, je le laisse ! ) diplômés ?
Tu leur as vraiment écrit ? je suis curieux....

Georgina a écrit:

Dans la préface de l´Exercisier, livre d´exercices de français langue étrangère, édité chez PUG :
"Malgré le soin que nous apportons à la correction de nos ouvrages, il peut rester des erreurs. N´hésitez pas à nous les signaler. Nous vous en saurons grés."

J´ai donc signalé l´erreur sur le ton de la plaisanterie dans un mail, mais ils n´ont pas trouvé cela drôle, mais alors pas du tout.

PUG = Presses Universitaires de Grenoble.
Les universitaires vivraient donc dans un univers si terne pour ne pas avoir d'humour?

Question : était-il écrit "GRES" ou "GRE"?

Admin-Serge a écrit:

Tu leur as vraiment écrit ?

Oui, bien sûr ! J´adore écrire, j´ai même écrit une lettre d´indignation à S*rk*zy, mais c´est une autre histoire...

Corso a écrit:

Question : était-il écrit "GRES" ou "GRE"?

GRES, c´est bien le problème !

Pour le forum, je pense que nous faisons partie des irréductibles qui écrivent encore correctement en pas en langage SMS.



Quand mon mari me montre certaines copies d'élèves, il y a de quoi être effaré.

Je compte acheter tous les titres... Mais je trouve que la qualité de

cette édition est quand même médiocre!!!



Précision des informations, rigueur de l'expression et qualité de la

production sont insuffisantes.



Le classeur trop petit est la goutte d'eau.....

Georgina, je ne voudrais pas me montrer désagréable mais même si je suis d'accord avec toi (je n'aurais pas non plus mis de "s" à souriant), souriant n'est pas un adverbe mais un participe présent, qui lui aussi est invariable !

Laurence63 a écrit:

Georgina, je ne voudrais pas me montrer désagréable mais même si je suis d'accord avec toi (je n'aurais pas non plus mis de "s" à souriant), souriant n'est pas un adverbe mais un participe présent, qui lui aussi est invariable !

Non, tu n´es pas désagréable, tu as raison, mais j´ai été obligée de vérifier que j´avais fait cette erreur, car j´étais persuadée avoir écrit participe. En plus, je viens de le raconter à une amie en lui disant que c´était un participe présent. Heureusement que mes élèves de FLE/ FLS ne fréquentent pas ce forum !

Et pan sur le bec quand même !
J´édite mon message tout de suite... même s´il en restera la trace dans les vôtres.

Ben je peux retirer mon message si tu veux ! C'est quoi les FLE/FLS ?

Laurence63 a écrit:

Ben je peux retirer mon message si tu veux ! C'est quoi les FLE/FLS ?

Non, non, un peu d´humilité ne peut faire de mal à personne.
Français langue étrangère/ seconde.

Un défaut gênant de la réédition...
Mon exemplaire du "Le club des cinq et le trésor de l'île"... a mal été scanné, cadré, etc.
Sur la page 211 comme vous le voyez, les premières lettres de chaque ligne sont coupées...

Et sur votre exemplaire ?

idem pour moi ! Normal sans doute, un seul scan pour une édition.

Pareil pour ma "copie".
Franchement, ca me conforte dans mon idée de ne pas m'être abonné à ce truc pour recevoir des "mauvaises" copies "made in China" de livres que j'ai déjà en "original".

Je m'étais juste pris les 2 premiers numéros qui n'étaient pas chers, par curiosité.

Il y a juste une chose qui me plait dans cette histoire, c'est que je suis finalement "à la mode" en relisant mes vieuxx livres jeunesses !!

Idem pour moi ! et flûte !

En fait, je relis une fois de plus mes Club des cinq... et j'ai donc pris pour les deux premiers cette édition... c'est comme cela que je me suis aperçu de ce défaut... C'est vraiment pas top... Rien remarqué dans "Le club ds cinq"...
J'attends la suite pour voir....

Je n'ai eu que les trois premiers numéros. Et étant donné que je me suis abonnée, je n'ai pas encore eu les numéros 4,5,6,7 que j'attends. Pour l'instant, je pense poursuivre la collection (il me manquait des CB5 originaux de toute façon) et puis quitte à acheter des livres neufs pour ma fille, j'aime autant acheter ceux-là que les nouveaux CB5 du commerce, vraiment imbuvables !

Moi, à ce jours, inscrit dés la sortie par Internet, je n'ai ceçu que le No1...
(J'ai acheté en plus le 1 et le 2 en kiosque)
J'attends le deuxième envoi, No2 plus cadeaux...
Puis j'attendrai la livraison du troisième envoi, (4 titres, je pense ) ... et si les défauts continuent, (pas les petites différence, mais les, et CE défaut) j'arrêterai !
Sinon, je poursuivrai jusqu'au dernier Blyton...le 21 ème...

Peut-être pourrait -on obtenir un petit rabais ou cadeau si on signale les défauts, et si on leur dit que nous ne sommes pas contents. Je vais essayer en tout cas.

J'ai fait venir les numéros 2 et 3 (pour avoir en plus les cadeaux) et j'ai fait stopper les envois ensuite.

Je pense acheter toute la série... Il est quand même rare, d'avoir la possibilité

dans la presse, d'acheter une nouveauté sur le club des cinq.

Si cela ne se reproduit pas, je pense continuer aussi ! Les livres sont solides, et c'est bien de pouvoir lire sans risque de démolir la reliure. Et dans une édition respectueuse du texte...

Mais je viens tout de même d'envoyer une réclamation via le formulaire de contact!

shamanixx a écrit:

Pareil pour ma "copie".
Franchement, ca me conforte dans mon idée de ne pas m'être abonné à ce truc pour recevoir des "mauvaises" copies "made in China" de livres que j'ai déjà en "original".

Pas en Chine : Made in Taïwan
Méditaïwan...

https://www.dailymotion.com/video/x8p9t6_les-inconnus-les-sectes-skippy-le-g_fun

J'ai arrêté au numéro 5. J'aimais bien l'idée d'avoir des fac-similés extra neufs mais, à part la reliure solide, il y a un peu trop de défauts et de négligences à mes yeux.

Dans ce genre de projet plus commercial qu'éditorial, il y a probablement des coûts comprimés à tous les niveaux (scanneurs, graphistes, rédacteurs, imprimeur...) : résultat, chaque sous-traitant s'en tient à son devis et personne ne rectifie les erreurs.

J'ai déjà participé à des publications et ça demande un très gros travail de suivi éditorial quand on veut une certaine perfection.

montperdu a écrit:

C’est toujours le même problème, pourquoi les éditeurs ne font-ils pas participer les fans à leurs projets ? On se serait fait une joie de donner notre avis, et même de corriger les épreuves et d’inspecter les éditions "tests" et tout ça bénévolement ! Et Hachette aurait eu la certitude de commercialiser un produit de qualité et qui ne pouvait que plaire puisque leur public, c’est nous.

Ah ! la la !
Mais eux sont des pros... et nous des amateurs...

(répondent pas vite aux messages, chez Hachette collections)