Projet de numérisation des oeuvres indisponibles

Une réunion professionnelle aura lieu à la Société des Gens De Lettres le 14 octobre prochain pour aborder ce projet.

http://www.metrofrance.com/high-tech/la-numerisation-des-livres-contemporains-parmi-les-grands-projets-du-gouvernement/rjiv!ZUp5IVEMtsYQkk1UU95P7w/

Qui sait, bientôt, nous pourrons ENFIN avoir accès à des oeuvres introuvables jusqu'à présent...

BONUS:
Un petit topo sur le droit d'auteur en Europe (détail à télécharger à droite)

http://www.lemotif.fr/fr/actualites/bdd/article/1054

Pour ma part, j'aime trop l'objet livre pour me satisfaire d'un écran d'ordinateur ou d'une rame de papier machine malhabilement brochée. Il y a tant de livres imprimés et reliés à lire qu'une vie n'y suffirait pas (mais je vais quand même essayer, on ne sait jamais...) alors bon, ce projet ne m'electrise pas.

Voici un compte-rendu de la réunion:

http://www.livreshebdo.fr/politique-du-livre/actualites/400-000-oeuvres-indisponibles-en-jeu-au-forum-de-la-sgdl/5308.aspx

Merci corso !
je fais erreur si je pense que ce n'est pas demain que tout cela sera mis en place ?

en même temps, on parle de livres qui ne sont plus édités et plus dispo.
donc c'est tout de même une bonne idée pour avoir ... ce qu'on n'aurait pas sans cela.
le numérique vient en complément du papier.

En tant que libraire, je suis pour le numérique UNIQUEMENT s'il vient en complément du livre papier. C'est-à-dire pour les textes EPUISES ou les FAC-SIMILES de manuscrits et autres incunables.

SUPER MYSTERE a écrit:

Pour ma part, j'aime trop l'objet livre pour me satisfaire d'un écran d'ordinateur ou d'une rame de papier machine malhabilement brochée. Il y a tant de livres imprimés et reliés à lire qu'une vie n'y suffirait pas (mais je vais quand même essayer, on ne sait jamais...) alors bon, ce projet ne m'electrise pas.

Je reprends l'un de tes derniers messages, Super Mystère, et je suis tout à fait d'accord avec Anne quand elle dit "Je te comprends, SuperMystère, je préfère largement le livre papier au livre électronique. Mais j'ai pu trouver en livres électroniques des livres devenus introuvables. Et un jour, je les imprimerais (mais ca va me coûter cher en encre et en papier!). Bien sûr, ca a beaucoup moins de charme qu'un vrai livre... "...Cela devrait te permettre, en effet, de retrouver les livres que tu cherches tant en attendant le jour où tu les auras sous la forme que tu désires rééllement avoir chez toi...L'un n'empêche pas l'autre ...
Bon courage à toi, néanmoins, pour franchir "cette délicate" étape..

Bon W-E à tous,
Ann.

Milimalimalou a écrit:

en même temps, on parle de livres qui ne sont plus édités et plus dispo.
donc c'est tout de même une bonne idée pour avoir ... ce qu'on n'aurait pas sans cela.
le numérique vient en complément du papier.

C'est tout à fait juste, ce que tu as appuyé comme idée,
Bon W-E à tous,
Ann.

Corso a écrit:

En tant que libraire, je suis pour le numérique UNIQUEMENT s'il vient en complément du livre papier. C'est-à-dire pour les textes EPUISES ou les FAC-SIMILES de manuscrits et autres incunables.

C'est tout à fait juste, ce que tu as appuyé comme idée,
Bon W-E à tous,
Ann.

LaynauAnn a écrit:

Corso a écrit:

En tant que libraire, je suis pour le numérique UNIQUEMENT s'il vient en complément du livre papier. C'est-à-dire pour les textes EPUISES ou les FAC-SIMILES de manuscrits et autres incunables.

C'est tout à fait juste, ce que tu as appuyé comme idée,
Bon W-E à tous,
Ann.

mais qui dit qu'un ouvrage aujourd'hui encore existant sera encore physiquement disponible dans quelques décennies ?
il est important de tout numériser pour être sûrs d'avoir un maximum de chances d'avoir un maximum d'ouvrages disponibles.

et puis au fil du net on découvre aussi parfois des livres qu'on n'aurait pas eu l'occasion de découvrir autrement, même s'ils existent physiquement. même des pas rares du tout. j'ai relu l'autre jour un Daudet grâce à une recherche numérique.

perso, si j'aime les livres en papier (j'adore leur odeur et leur toucher), je trouve qu'il devrait y avoir plus de livres numérique.
le numérique permet aussi une grande facilité de recherche quand on travaille sur un sujet précis parce qu'il y a des index, des glossaires,...

C'est juste aussi .

Où l'on reparle de la numérisation:

http://www.actualitte.com/actualite/22731-livres-vendre-protocole-hachette-google.htm

Corso a écrit:

Où l'on reparle de la numérisation:

http://www.actualitte.com/actualite/22731-livres-vendre-protocole-hachette-google.htm

Cédric, je suis cette actu aussi !
Elle concerne les livres épuisés...Intéressant !
Mais numériser, c'est bien...mettre à disposition, c'est mieux !
Attendons.

Admin-Serge a écrit:

Corso a écrit:

Où l'on reparle de la numérisation:

http://www.actualitte.com/actualite/22731-livres-vendre-protocole-hachette-google.htm

Cédric, je suis cette actu aussi !
Elle concerne les livres épuisés...Intéressant !
Mais numériser, c'est bien...mettre à disposition, c'est mieux !
Attendons.

Et Oui, tiens-nous au courant, stp...

Ca y est, c'est signé!

http://www.actualitte.com/actualite/24044-numeriser-livres-droit-mitterrand-accord.htm

Mais, il n'y a pas encore la liste des 500 000...

Du nouveau:

http://www.hachette.com/press/num%C3%A9risation-des-oeuvres-signature-de-l%E2%80%99accord-d%C3%A9finitif-hachette-livre-google.html

Verrons-nous des livres de Bonzon et Durand réédités?

Corso a écrit:

Du nouveau:

http://www.hachette.com/press/num%C3%A9risation-des-oeuvres-signature-de-l%E2%80%99accord-d%C3%A9finitif-hachette-livre-google.html

Verrons-nous des livres de Bonzon et Durand réédités?

J'ai lu que Hachette se réserve le choix de ce qui doit être numérisé...

Alors...

Quand tu vois Google s'intéresser de la sorte à la bibliothèque mondiale, il n'y a pas de quoi se réjouir, bien au contraire, la tendance générale est assez inquiétante sur ce point. Tout ça sous couvert de démocratiser la littérature, quelle bonne blague.

Et si rééditions il y a, ne rêvez pas, ce sera uniquement sous forme d'e-books hors de prix pour une qualité minimale.

La numérisation des livres peut avoir des avantages dans les bibliothèques, notamment s'il s'agit d'oeuvres rares et/ou précieuses: elle permet la préservation des documents papier, en limitant les manipulations. Les problèmes de détériorations sont également limités puisque les livres sont ainsi moins exposés à l'humidité, ce qui peut éviter les traces de moisissures. La numérisation permet aussi à un même document d'être consulté simultanément par plusieurs lecteurs, et ce à distance. J'ai pu constater ces avantages avec le site Gallica, rattaché à celui de la Bibliothèque nationale de France, lorsque je faisais des recherches pour mon mémoire. En effet, j'ai eu ainsi accès à des documents du 19e siècle introuvables autrement. Alors, oui, je suis pour la numérisation des oeuvres indisponibles. Cependant, celle-ci ne doit pas faire concurrence au support papier. En effet, est-ce qu'on pourra lire les données dans 50 ans? Alors qu'on est pratiquement sûr qu'un livre papier continuera d'être lisible. En tout cas, la question est complète et très intéressante.
A propos, j'ai pu trouver quelques romans de Zénaïde Fleuriot sur Gallica.

Quand on parle de numérisation, il faut bien faire attention de savoir de quoi on parle exactement...

On peut numériser absolument tout ce qu'on veut... livres disponibles ou indisponibles, livres récents ou anciens, à partir du moment où l'on dispose d'un livre et des moyens (humains et financiers) de procéder à la numérisation (tout a un coût).



Par contre, on ne peut "diffuser" sur Internet que des textes libres de droits... c'est-à-dire, globalement, des textes dont les auteurs sont morts depuis plus de 70 ans.



Cela explique (en partie, il peut y avoir d'autres criètres) pourquoi les bibliothèques ne numérisent - et surtout ne mettent à disposition sur leurs sites Web - que des textes anciens.



Pour le reste, les projets des éditeurs, l'intérêt - ou non - de la numérisation des titres indisponibles... le débat reste ouvert

Bonjour,

Des moyens il en faut certes, avez vous vu une machine à scanner ?

C'est impressionnant, vous posez le livre , ouvrez la couverture, et la machine fait tout le reste toute seule, un bras tourne les pages une par une, et la photo est prise à chaque ouverture, çà va assez vite, environ un page par seconde.

Je tremblerai d'y mettre un incunable ou autre livre fragile, mais bon, je ne connais pas la sensibilité de ces machines.

Vu à la télé, des dizaines de machines travaillant les unes à côté des autres, çà doit coûter un argent fou. Mettre au point la machine pour un projet aussi unique....

Spéléo

Phoebe a écrit:

Quand on parle de numérisation, il faut bien faire attention de savoir de quoi on parle exactement...

On peut numériser absolument tout ce qu'on veut... livres disponibles ou indisponibles, livres récents ou anciens, à partir du moment où l'on dispose d'un livre et des moyens (humains et financiers) de procéder à la numérisation (tout a un coût).



Par contre, on ne peut "diffuser" sur Internet que des textes libres de droits... c'est-à-dire, globalement, des textes dont les auteurs sont morts depuis plus de 70 ans.



Cela explique (en partie, il peut y avoir d'autres criètres) pourquoi les bibliothèques ne numérisent - et surtout ne mettent à disposition sur leurs sites Web - que des textes anciens.



Pour le reste, les projets des éditeurs, l'intérêt - ou non - de la numérisation des titres indisponibles... le débat reste ouvert

Tu as raison, ma chère Phoebe, il y a aussi le problème des droits d'auteurs.