Michel fait du cinéma

J'ouvre ce fil de discussion pour commenter "Michel fait du cinéma"







Le résumé:
Faire du cinéma ! Le rêve de combien de garçons et de filles ! C'est une chance inespérée qui échoit à Michel, à la fois vedette et assistant du jeune metteur en scène Pierre Mézin. Une chance que partagent Martine, Daniel et le fidèle Arthur. 
Pour Pierre Mézin, la réussite du film représente beaucoup plus qu'un succès professionnel. Est-ce pour cela que de mystérieux personnages s'acharnent à l'empêcher de mener à bien les prises de vues ? 
Michel et ses camarades ont fort à faire pour déjouer les machinations des adversaires. Ceux-ci sont rusés, terriblement adroits ! Michel aussi, heureusement ! 
Silence ! On tourne !

9ième titre publié en Avril 1962

Tout de go: C'est le meilleur Michel … a égalité avec "Michel poursuit des ombres" (et peut être un autre que je n'ai pas encore lu)

L'action se passe fin Août, pendant 2 semaines à Soyans.
Toujours en dessous de Crest, comme dans "Michel chez les trotteurs" et dans "Michel et les Castors du Rhône"

Le paysage vallonné, la rivière Roubion, les lieux-dits, le soleil, les forêts… Que dire de plus.
Soit dit en passant, tous les lieux existent (ou ont existé).
L'époque 1960 avec les veilles fermes sans électricité, le vieux matériel argentique, Ridine, le marché si important, les histoires d'amour cachées avec correspondance parfumée…

Il a vraiment une excellente ambiance, juste énorme

Il y a aussi ses personnages typiques du pays

Et l'histoire: très simple, très bien travaillée: aucune incohérence, aucun point noir.
Michel ne connaissant ni la région ni ses habitants, ne sait pas comment faire (écrit dans le livre) mais aussi à cause de l'attitude de Pierre Mézin.

Et en plus l'action sur 2 semaines, avec autant de faits, cela permet le doute et la réflexion

La fin est un grand classique "Michel": sur les chapeaux de roue, à l'instinct aussi .

Arthur est toujours entreprenant. Oui, j'aime de plus en plus ce personnage




Énorme remarque: fuyez la version Idéal-Bibliothèque.
Je laisserais bientôt un post dans le bon fil de discussion.

J'ai comparé avec une version B.V., troisième couverture (le bandeau jaune en haut de la couverture n'est plus)
J'ai noté 3 insignifiantes modifications: rase-motte/ rase-mottes, lorsqu'il revinrent/ à leur retour, célérité/ célébrité.

Mais surtout environ 150 coupures de texte plus ou moins longues: ils ont dégraissé le mammouth sur la bête

Et niveau, illustrations, ce sont juste environ 90% des illustrations BV mais retravaillées : plus détaillés, en couleur, double page, un détail qui change.
Juste 2 ou 3 originales: l'ours-pêcheur, le gendarme et le timbre.

Mais la planche avec Arthur (encore lui) et la lettre: juste énorme

Et je préfère le Simon de la BV, et non pas "la boule" de l'ID

Illustrations Idéal-Bibliothèque: d'autres vont suivre mais c'est long, surtout les double pages

Oscar a écrit:

Énorme remarque: fuyez la version Idéal-Bibliothèque.

Et je préfère le Simon de la BV, et non pas "la boule" de l'IB

Je viens de le terminer et je partage à 100% ton avis sur cette honte qu'est la version Idéal Bibliothèque.
J'imagine que Georges Bayard n'a pas eu le choix : se voir charcuter (j'ai bien dit "charcuter" et pas "retoucher") son manuscrit original doit faire très mal. J'imagine qu'il devait être lié par un contrat quelconque... Même la plupart des dessins ne sont pas mieux que les originaux. La couleur étant leur plus grand apport, ça me semble maigre...

Pour en revenir à l'histoire elle-même, je suis bien moins enthousiaste que toi... et je suis très loin de la comparer en intensité et en profondeur avec "Michel poursuit des ombres" (qui pour moi a été une révélation de mes relectures).
Effectivement, dans "Michel fait du cinéma" tout est bien en place, tout est crédible. Le fait que l'histoire se déroule sur 2 semaines est intéressant ... et normal : on ne tourne pas un film en 3/4 jours... Comme d'habitude Georges Bayard nous fait découvrir un "bout de France" (géographique et historique) et nous place quelques détails techniques liés cette fois-ci au cinéma (bien évidemment).
Un bon Michel pour moi, mais pas un de ceux que je conseillerai en priorité à quelqu'un qui veut découvrir l'univers des Michel, pour cela il y aurait quelques autres titres avant

Oscar a écrit:

Faire du cinéma ! Le rêve de combien de garçons et de filles ! C'est une chance inespérée qui échoit à Michel, à la fois vedette et assistant du jeune metteur en scène Pierre Mézin. Une chance que partagent Martine, Daniel et le fidèle Arthur.

Un de mes préférés, même si je ne le ferais pas figurer dans le peloton de tête.

Une simple remarque : ce dixième titre est le premier où sont réunis Michel, Daniel, Arthur et Martine. Le suivant sera Michel En Plongée, que je considère comme un des chef d'oeuvres de la série.

Monsieur X a écrit:

Pour en revenir à l'histoire elle-même, je suis
bien moins enthousiaste que toi... et je suis très loin de la comparer
en intensité et en profondeur avec "Michel poursuit des ombres" (qui
pour moi a été une révélation de mes relectures).

Effectivement. Mais cela est dû au fait que dans "Michel poursuit des ombres" ils ont affaire à une bande (avec chiens). C'est plus sport

DCM a écrit:

Un de mes préférés, même si je ne le ferais pas figurer dans le peloton de tête.

Une simple remarque : ce dixième titre est le premier où sont réunis Michel, Daniel, Arthur et Martine. Le suivant sera Michel En Plongée, que je considère comme un des chef d'oeuvres de la série.

Comme je l'ai dans le fil qui va bien, "Michel En Plongée" est bien à part. Il n'a pas de méchant

Oscar a écrit:

Comme je l'ai dans le fil qui va bien, Michel En Plongée est bien à part. Il n'a pas de méchant

Certes. Cela dit, dans Michel Au Val D'Enfer, il n'y a pas non plus vraiment de méchant.

J'insère le résumé qui a disparu (ou n'a jamais été présent ?). C'est le 9e tome (1962) :

Faire du cinéma ! Le rêve de combien de garçons et de filles ! C'est une chance inespérée qui échoit à Michel, à la fois vedette et assistant du jeune metteur en scène Pierre Mézin. Une chance que partagent Martine, Daniel et le fidèle Arthur.
Pour Pierre Mézin, la réussite du film représente beaucoup plus qu'un succès professionnel. Est-ce pour cela que de mystérieux personnages s'acharnent à l'empêcher de mener à bien les prises de vues ?
Michel et ses camarades ont fort à faire pour déjouer les machinations des adversaires. Ceux-ci sont rusés, terriblement adroits ! Michel aussi, heureusement !
Silence ! On tourne !

J'en ai terminé la relecture ces jours-ci.
J'avais fait ma relecture précédente avec la version IB ... ce qui m'avait alors bien énervé !   En effet j'avais comparé les versions IB et BV. Cela m'avait permis de me rendre compte du massacre qui avait abouti à la version IB. Voilà ce qui m'avait énervé ... et un rien gâché la lecture !
Cette fois-ci, aucune crispation d'aucune sorte ! J'ai pu sereinement apprécier la grande qualité de cette histoire !     Ayant lu l'édition électronique du centenaire de Georges Bayard concoctée par nos amis DCM et Vulchain, j'ai même eu le plaisir de la traditionnelle préface. Un régal !
Je ne rajouterai pas grand chose à ce qui a été dit si ce n'est mon ressenti général concernant l'ambiance dans laquelle baigne cette aventure.
Au chapitre 4, j'aime bien les références répétées et détaillées  que font Michel, Daniel et Arthur à l'aventure du Val d'enfer. Ça contribue à rendre cette histoire très crédible, très réelle ! 
Bon, en même temps c'est amusant, puisque dans Val d'enfer Daniel et Arthur n'étaient pas présents.