Considérations sur l'histoire à plusieurs

Je pense que notre première fanfiction à plusieurs est assez avancée pour solliciter des avis, et donner des sentiments...
Aussi bien pour les auteurs, que pour les lecteurs.
Après tout, au temps des feuilletons, les lecteurs s'exprimaient avant la fin de l'histoire dans les journaux...
Je vous donne ici mes sentiments...
D'abord, il me semble qu'il y a parmi les auteurs des positions légèrement différentes, deux écoles...
Moi, le pure "cadavre exquis" ne me satisfait pas... Que chaque rédacteur soit TOTALEMENT libre ne me parait pas compatible avec une bonne histoire.
Et pour moi, c'est bien le but.
Car à chaque fois, par jeu, ou par ignorance, l'histoire rechange de direction, de style !
Je suis plus pour une liberté de rédaction, mais avec discussions, permettant d'avoir une histoire plausible, et cohérente...

Je crois que tout le monde n'est pas de cet avis...

Je préciserai si besoin est plus tard...

A vos claviers...

(Les 4 rédacteurs, je crois, ne sont pas susceptibles... dite le fond de votre pensée...)

La version complète (provisoire ! :-) ) mise en page est ici :
http://pagesperso-orange.fr/serge.passions/le_club_des_cinq_noel_2008.doc

Moi, le pure "cadavre exquis" ne me satisfait pas...

Moi non plus ! le but n'est pas d'obtenir une histoire loufoque ou bancale...

Que chaque rédacteur soit TOTALEMENT libre ne me parait pas compatible avec une bonne histoire.

Tout à fait OK ... plus on avance dans l'histoire, moins on est libre car les contraintes s'accumulent. Mais c'est quand même plus simple quand les différents éléments sont en place...

par jeu, ou par ignorance

Là, pas d'accord ! je crois que tout le monde a fait de son mieux, comme il le sentait et pas pour mettre des bâtons dans les roues au suivant.

Peut-être que nous n'avons pas assez discuté au départ ... mais je trouve l'expérience super intéressante ... c'est marrant comme chacun à son propre style même si tout le monde s'attache à employer le style "Blyton" le plus possible.

Effectivement, si les autres membres du forum donnaient leur avis, ça mettrait du piment. (Je ne suis pas trop susceptible ... )

Citation :

par jeu, ou par ignorance

Je voulais juste dire qu'au "cadavre exquis", on peut aussi faire exprès de chambouler l'histoire par jeu...
Pas dans notre cas, bien sur...
Mais si on en recommence un jour une autre, ce serait mieux de se concerter un peu...
Pour le "style"... dans les dialogues, ils sont assez "Blyton"... et on voit que tous connaissent bien leur Club des cinq... je n'ai pas lu de "Voilierseries" ni de modernisation...

Citation :

D'abord, il me semble qu'il y a parmi les auteurs des positions légèrement différentes, deux écoles...

Tu l´as dit !

Moi, le pure "cadavre exquis" ne me satisfait pas... Que chaque rédacteur soit TOTALEMENT libre ne me parait pas compatible avec une bonne histoire.

Pour moi si, à partir du moment où l´on évite des coups en vache (ce qui ne s´est pas passé ici, on est bien d´accord), que l´on n´introduit qu´un seul élément nouveau par auteur et qu´on s´efforce de coller à ce qui précède sans donner de consigne pour la suite.
Et pour moi, c'est bien le but.
Car à chaque fois, par jeu, ou par ignorance, l'histoire rechange de direction, de style !
Je suis plus pour une liberté de rédaction, mais avec discussions, permettant d'avoir une histoire plausible, et cohérente...

Je veux bien, mais à ce moment-là, AVANT de commencer, on fait un plot en MP, pour laisser un peu de surprise aux lecteurs, car c´est pour eux un peu dommage de connaître l´histoire avant de la lire. Et puis, l´intérêt du cadavre exquis, c´est la surprise et l´attente de la suite, alors moi, si on me dit ce que j´ai à écrire après, j´avoue que ça me scie les jambes et me coupe l´envie. Nous sommes donc face à deux exercices bien distincts:
- le cadavre exquis avec toute liberté de l´auteur mais respect des autres.
- une fanfiction écrite à plusieurs mains sur un plot préparé à l´avance.

Les deux sont intéressants...

Je crois que tout le monde n'est pas de cet avis...

Mhm, d´où quelques prises de bec en mp entre Serge et moi...

Afin d'avoir une vue globale et objective de l'histoire, j'ai choisi de ne rien lire tant que vous ayez tout fini. La lecture en est plus agréable ainsi et je pourrais mieux donner un avis. J'ai déjà une ou deux impressions, mais je préfère que vous ayez tout fini.
Heu... Serge, que veut dire 'un pur cadavre exquis'?

Heu, prise de bec, tu y vas fort...

J'avais remarqué, sans vouloir le dire en public, que tu n'avais pas l'air d'accrocher...
Ce que tu m'a confirmé !
Tu sembles préférer le "cadavre exquis", alors que j'ai cru comprendre que tu ne te retrouvais plus dans l'histoire, par des introductions, des évènements, qui t'ont surpris...
Cela me semble contradictoire...

Mais en dehors de cela, je trouve que tout le monde écrit bien, bons dialogues, bonne atmosphère... On reconnait bien le caractère de tous les personnages...

Il peut y avoir de vrais "Cadavre exquis"...
Et des romans à plusieurs "légèrement" dirigés...
Simplement, je participerai seulement à la deuxième proposition...
Je serais incapable d'apprécier le vrai "cadavre exquis"...

Heu, on aimerait bien entendre les lecteurs...

mina a écrit:

Afin d'avoir une vue globale et objective de l'histoire, j'ai choisi de ne rien lire tant que vous ayez tout fini. La lecture en est plus agréable ainsi et je pourrais mieux donner un avis. J'ai déjà une ou deux impressions, mais je préfère que vous ayez tout fini.
Heu... Serge, que veut dire 'un pur cadavre exquis'?

Une explication ici !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cadavre_exquis

Pour continuer, oui, sans doute que se contacter par MP, (pour préserver la découverte des lecteurs) serait une solution !

Sinon, on voit bien les limites du système : on a du modifier des textes écrits, (tous auteurs) sinon, cela ne collait plus...

Mais en dehors de cela, je trouve que tout le monde écrit bien, bons dialogues, bonne atmosphère... On reconnait bien le caractère de tous les personnages...

Aaaaaah !

Comme c'est la première fois que je participe à ce genre d'essai, rien ne m'a surprise dans les façons de faire... (cadavre plus ou moins exquis ...etc..). Georgina a plus d'expérience il me semble...

Mhm, d´où quelques prises de bec en mp entre Serge et moi...
Pas trop de mal, j'espère ?

Sinon, on voit bien les limites du système : on a du modifier des textes écrits, (tous auteurs) sinon, cela ne collait plus...
Je n'ai pas trouvé cela gênant.

C'est George, qui parle de prise de bec !
Moi, j'aurais dit "échange de vues"... et encore !

Citation :

C'est George, qui parle de prise de bec !
Moi, j'aurais dit "échange de vues"... et encore !

Mais oui, bien sûr, c'était pour rire !

Citation :

Sinon, on voit bien les limites du système : on a du modifier des textes écrits, (tous auteurs) sinon, cela ne collait plus

Oui, mais ce n'est- pas grave.

De toute façon, c'est un coup d'essai !
On verra comment améliorer le système...

J'aimerais bien connaître la méthodologie de nos amis anglais avec leur "Round Robin"...

Si Calliope poste la suite de l'histoire ce WE, je ne pourrai pas tout de suite la lire...
Je pars demain à l'aube pour aller au salon du livre jeunesse de Montreuil (avec ma fille adolescente qui a fait des pieds et des mains pour y aller...)
elle a sa liste de livres à faire dédicacer...etc...nous allons encore revenir chargées comme des mulets dans le TGV, ça promet !
Bref, je ne suis de retour que dimanche soir...

Bonsoir à tous!

Excusez-moi pour le retard.

Bon, j'ai essayé de reprendre un peu toutes les idées, donc ce n'est ni surprenant, ni innovant. Mais je pense que ça va permettre à la prochaine personne de bien lancer l'action.

Calliope a écrit:

Bonsoir à tous!

Excusez-moi pour le retard.

Bon, j'ai essayé de reprendre un peu toutes les idées, donc ce n'est ni surprenant, ni innovant. Mais je pense que ça va permettre à la prochaine personne de bien lancer l'action.

Il ne s'agit pas forcément de surprendre et d'innover...
Je crois qu'il faut avant tout être plausible... (autant qu'on peut ! )
Il me reste à continuer l'action... et motiver pourquoi mame Pichon a placé Edmond chez son parrain, malgré sa mauvaise réputation...

J'ai lu le texte de Calliope avec plaisir hier soir !
Tous mes voeux à Serge pour la suite ...

La seule chose qu'il faudra qu'elle rectifie est : mais Loïc nous a appris que tu étais ici… car c'est madame Gauthier qui le leur apprend au téléphone. Loïc a juste dit que madame Pichon était absente et qu'il n'avait pas vu Edmond...

Sally a écrit:

J'ai lu le texte de Calliope avec plaisir hier soir !
Tous mes voeux à Serge pour la suite ...

La seule chose qu'il faudra qu'elle rectifie est : mais Loïc nous a appris que tu étais ici… car c'est madame Gauthier qui le leur apprend au téléphone. Loïc a juste dit que madame Pichon était absente et qu'il n'avait pas vu Edmond...

Exact !
Pas difficile à modifier...

Mais moi, faut que je trouve pourquoi mame Pichon l'envoie chez un homme plutôt mal vu...

C'est bon, j'ai modifié.

Citation :

mais Maman nous a appris que tu étais ici…

Oui, c'est sur que tu as du travail Serge!! Moi, cette histoire de parain me fait penser à la série "Les Desastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire", je ne sais pas si vous connaissez? Peut-etre à cause du vilain parent chez qui on place les enfants... Ou des topiaires...

Je connais un peu et j'avais à l'époque essayé de lire le premier de la série... j'avais trouvé le texte très pauvre, mal écrit et l'histoire sans grand intérêt car trop loufoque et improbable... j'ai vite revendu le livre sur amazon....

Ce que je peux vous dire... c'est que je vais essayer de m'en sortir...

Mais hormis les choses dont je parlais, j'ai retrouvé plein de chose qu'il va falloir justifier...
Alors, il ne faut pas trop s'attendre un une intrigue sans failles, bien ficelée...
Il faut boucler l'action en quelques heures...
(sinon, tout le monde est revenu aux Mouettes...) Et expliquer pourquoi le hangar dans les bois... le villain parrain, le tableau qu'on laisse ! Tout le monde s'en va... sauf deux fillettes ! ...

On verra bien !

Bonne chance Serge ! et bonne inspiration...

Anne a écrit:

J'ai commencé à le lire, mais comme Mina, je préfère attendre que vous ayiez fini pour commenter.
Sinon, je crois Serge que tu as des attentes trop élevées sur le sujet. Si mes souvenirs sont bons, il n'y a absolument aucune concertation entre les auteurs pour les round robins du groupe yahoo. Ca fait un bail que je n'ai plus suivi leurs échanges, mais si tu veux, je peux demander...

A bientôt et bon courage!

Pour avoir lu leur histoire avec les cinq détectives, (la seule traduite en français) la logique de l'histoire est parfaite, pas de bouleversements dus à un rédacteur... pas de choses qui changent brutalement de sens, (je ne dis pas que c'est le cas pour nous... )
Et si on enlève les noms des rédacteurs, je ne détecte pas de style différents...
Tu peux éventuellement leur demander... Mais peut-être y a-t il des MP d'échangés... officiellement ou non!