Tableau des couvertures du Club des Cinq

Rappel du premier message :

Voici un tableau des couvertures du Club des Cinq de 1955 à 2011, sur le même modèle que pour les Six Compagnons.

Tableau des couvertures des Six Compagnons

Tableau des couvertures du Club des Cinq


Il est évidemment loin d'être complet, donc si vous voyez des choses à rajouter/corriger, n'hésitez pas à participer.

Merci à tous pour vos contributions.

(dernière mise à jour le 04 mars 2013)

Admin-Serge a écrit:

François, les scans mis plus haut, as-tu les dates ?

merci

Pour les noms des fichiers ce sont mes noms...

vvbdm11: série V sous série V,
bdm= bord de la mer et 11ème scan.. très pratique comme
mes fameuses photos des disques du c5...

pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

les 3 nouvelle biliothèque rose sont du 1er trimestre 1971.

le livre elf du 2éme trimestre 1972

le livre du bcp de rabat est de 1980 mais la date d'édition est 1971.

François a écrit:

Pour les noms des fichiers ce sont mes noms...

vvbdm11: série V sous série V,
bdm= bord de la mer et 11ème scan.. très pratique comme
mes fameuses photos des disques du c5...

pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

les 3 nouvelle biliothèque rose sont du 1er trimestre 1971.

le livre elf du 2éme trimestre 1972

le livre du bcp de rabat est de 1980 mais la date d'édition est 1971.

Il faut prendre obligatoirement le nommage de maryland. Ayant aspiré le site de Maryland et toi même tu peux le voir avec son tableau , il faut nommer ainsi

• Le nom du titre et les années n'interviennent pas. En effet, elle a créé un dossier pour chaque titre dans lequel elle place toutes ses couvertures.
  
• Ce dossier se nomme juste avec l'ordre de son tableau, en bourrant à gauche des zéros si nécessaire ( )
  Le Club des Cinq et le trésor de l'île -> 01, Le Club des Cinq et les papillons -> 16
  
• le nom dépend seulement de l'édition
  
• Ségur-Fleuriot: SF.jpg
  
• Nouvelle Collection Ségur: NCS.jpg
  
• Nouvelle Bibliothèque Rose: NBR1.jpg (colonne la plus à gauche), NBR2.jpg (colonne du milieu) et NBR3.jpg (colonne la plus à droite)
  
• Nouvelle Bibliothèque Rose: NBR.jpg si 1 seule couverture
  
• Bibliothèque Rose (1972 à 1982): BR1.jpg (gauche) et BR2.jpg (droite) ou BR.jpg si 1 seule couverture
  
• Bibliothèque Rose (1983 à 1987): ECU1.jpg (gauche) et ECU2.jpg (droite) ou ECU.jpg si 1 seule couverture
  
• Bibliothèque Rose (1988 à 1991): S1.jpg
  
• Bibliothèque Rose (1992 à 1997): S2.jpg (gauche) et S2L.jpg(milieu) et S3.jpg (droite)
  
• Bibliothèque Rose (2000): 2000.jpg
  
• Classiques de la Rose (2006): 2006.jpg
  
• Classiques de la Rose (2011): 2011.jpg
  
• Idéal-Bibliothèque: IB.jpg
  
• LGH "3 en 1"/ Galaxie: G.jpg
  
• Vermeille: V.jpg
  
• France Loisirs (1975 à 1979): FL1.jpg
  
• France Loisirs (1994 à 2000): FL2.jpg
  
• Édito Service: EDSB.jpg (gauche) et EDSR.jpg (gauche)
  
• Divers: D.jpg
  

Même si c'est vrai que son nommage n est pas cohérent

François, je te remercie pour tes scans.
Effectivement, je suis bien embêtée par ta super trouvaille, cela fait maintenant 2 livres hors collection pour le CD5 au bord de la mer.

D'où un dilemme naissant : faut-il ou pas mettre cette édition dans le tableau ?
- plutôt CONTRE : ce n'est pas un vrai livre du Club des Cinq, le texte a été bien simplifié et abrégé
- plutôt POUR : oui mais en fait tous les livres parus dans les Classiques de la Rose sont dans ce cas de figure précis !


Et sans le savoir tu m'as aidé à mettre la main sur un vieux sujet, à l'époque où ni toi ni moi ne faisions partie du forum :

https://livres-d-enfants.1fr1.net/t365-livre-rare-curiosite
(ce serait plus simple que tu me répondes là-bas par rapport à ce livre si tu veux)



Sinon Serge, excuse-moi je n'ai pas tout suivi : le tableau de chatpapillon mis à jour est-il déjà téléchargeable sur ton site des livres d'enfants ou faut-il que tu nous l'envoies par email ?

Maryland, il est téléchargeable dés maintenant !

Pour les noms de fichiers, pas du tout convaincu !
Chacun connait son code ! Qui n'est pas celui des autres !
François, par ex, tu dois me donner, (c'est fait, merci) les dates d'édition, etc.
Si c'était dans le nom de fichier, pas besoin !
Puis autre exemple, le code des titre de François n'est pas celui de maryland !
Moi aussi j'en ai eu ! Ce n'est pas le mien non plus !

enfin :


Le nom de votre fichier fait partie de la sémantique de votre page.
Il participe à son référencement sur Google Images. Et pour vous aussi,
marie-vacances-bretagne-01 c’est nettement plus facile que DCS990021789
(si le second nom vous parle plus que le premier, c’est que vous êtes
déjà en état de geekitude avancée, et cet article n’est pas pour vous).

Les noms de fichier doivent donc être « significatifs », d’une longueur raisonnable, avec des mots séparés par des tirets.




Les noms de fichiers ne contiennent pas d’espace.

On peut utiliser le signe underscore “_” pour matérialiser ces espaces.

Mauvais exemple : “moulin a legumes.jpg” peut être remplacé par “moulin_a_legumes.jpg”



Les noms de fichiers ne contiennent pas de caractères accentués.

On utilise la lettre sans accent.

Mauvais exemple : “moulin_à_café.jpg” peut être remplacé par “moulin_a_cafe.jpg”

Les noms de fichiers et leurx extensions s’écrivent en minuscules.

Mauvais exemple : “Moulin.JPG” peut être remplacé par “moulin.jpg”.
Cette règle sert simplement à normaliser l’écriture du fichier et à
éviter les erreurs lorsque vous recopier le nom du fichier.

Les noms de fichiers ne contiennent pas de signes de ponctuations.

Vous ne devez pas utiliser de signe dans vos noms de fichiers (. , ; : / * + ? ! )

Mauvais exemple : “moulin.cafe.jpg” peut être remplacé par “moulin_cafe.jpg”

Les fichiers ont des noms explicites

Mauvais exemple : “sans tire 3.jpg” peut être remplacé par “moulin.jpg”

Et enfin


Nommer intelligemment ses fichiers


Les moteurs utilisent aussi le nom des fichiers. Ainsi une page qui
se nomme "agence_immobiliere_paris.html" contient 3 mots clefs. Une
page nommée "categorie_125.html" n'en contient visiblement aucun :o).

Google sait retrouver les mots que ceux-ci soient séparés par un "-", un
"_" ... et même s'ils ne sont pas séparés les uns des autres.
Pensez donc à bien les choisir.

François a écrit:

Admin-Serge a écrit:

François, les scans mis plus haut, as-tu les dates ?

merci

Pour les noms des fichiers ce sont mes noms...

vvbdm11: série V sous série V,
bdm= bord de la mer et 11ème scan.. très pratique comme
mes fameuses photos des disques du c5...

pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

les 3 nouvelle biliothèque rose sont du 1er trimestre 1971.




le livre elf du 2éme trimestre 1972

le livre du bcp de rabat est de 1980 mais la date d'édition est 1971.

Pour tes noms, bien sur un PC...
Sur un site en ligne, ou le référencement est important, (toujours), cela ne va pas !

Les mots du nom de fichier servent aussi au référencement !

Personne ne fera une recherche avec vvbdm11
Mais avec c5_va_camper_france_loisir_84... google ira droit sur l'image, ou au moins, elle sera dans les premières pages de résultats !
Essayez avec Google image...

Tapez cela dans google image :
c5_va_camper france loisir

Un autre scan:

François a écrit:

Un autre scan:

Non mais sérieux, que vous n'avez pas tous les images/ scans de la même taille à la rigueur cela passe (et encore il y a un grand écart entre la plus petite et la plus grande ), mais essayez de les prendre "en face"

Sinon , c'est un peu court jeune homme

Sérieux? ok soyons sérieux...

As tu vu l'interet de ce scan Oscar??
(qui bien sur n'est pas le mien mais emprunté sur un site de vente,
tu peux si tu en as le courage l'acheter, le scanner propre et nous apporter une pierre à notre èdifice.. )

Mais revenons à ce scan troublant, sérieusement, ce livre fait
parti de quelle série?

Sérieusement, le problème de ce scan de Priceminister est la couleur
qui ne correspond pas à cette série.

J'ai donc choisi l'autre, mais je crois que je vais en commander un
pour percer le secret de ce livre très mystérieux...


Et donc de quelle série fait il parti??

Tout d´abord, merci à tous ceux qui collaborent à l´élaboration de ce tableau que je viens de découvrir avec un grand plaisir, car c´est une mine d´or.

J´y ai vu des couvertures de Sidobre que je meurs d´envie d´avoir.

Bon, c´est quoi, alors, ce livre à la couverture verte ? Déjà, est-ce que le titre Club des Cinq est pour la série ou pour le roman Club des Cinq ? Quelle édition ? Il y a des illustrations à l´intérieur ?

Et une question : ceux qui ont en couverture une illustration avec un grand Cinq ont-ils des illustrations à l´intérieur ?

.Georgina, Si tu veux parler de la collection vermeille, il y a une réponse de Serge ici : http://serge.passions.perso.sfr.fr/c5_pub_gadjets_curiosites.htm

Georgina a écrit:

Bon, c´est quoi, alors, ce livre à la couverture verte ? Déjà, est-ce que le titre Club des Cinq est pour la série ou pour le roman Club des Cinq ? Quelle édition ? Il y a des illustrations à l´intérieur ?

Justement, je ne suis pas certain de la réponse. Je viens donc d'en acheter un. J'ai déja changé deux fois de conclusion sur sa nature, donc je
ne dis rien je l'attend.

Pour moi deux solutions sont possibles une version inconnue de l'edition Edito Service (ce que semble confirmer mon premier
scan) ou la premiere édition france loisir sans sa jaquette.

Georgina, si tu veux voir de belles illustration couleur de Sidobre, il faut que tu trouves les c5 en collection galaxie... Du bon Sdobre en grand format, et souvent des illustrations qui ne figurent pas dans la BR ou la NBR...

Admin-Serge a écrit:

Georgina, si tu veux voir de belles illustration couleur de Sidobre, il faut que tu trouves les c5 en collection galaxie... Du bon Sdobre en grand format, et souvent des illustrations qui ne figurent pas dans la BR ou la NBR...

Merci, Serge. Je n´en ai aucun en collection Galaxie et je n´en ai d´ailleurs jamais vu. Je serais déjà contente d´avoir ceux qui me manquent en BR. Certaines couvertures comme la première du vieux puits, la première de la locomotive ou des papillons (avec les filets), ou encore en embuscade sont réussies et j´aimerais les avoir. La plus moche de Sidobre restant pour moi sans aucun doute "Va camper". Les traits sont moches, les couleurs sont moches, ça fait bâclé. Je devrais mettre un avis de recherche avec proposition d´échanges avec des couvertures de J. Hives (que j´aime beaucoup aussi, mais que j´ai en doubles).

François a écrit:

Je viens donc d'en acheter un. J'ai déja changé deux fois de conclusion sur sa nature, donc je
ne dis rien je l'attend..

Eh bien attendons...

François a écrit:

Sérieusement, le problème de ce scan de Priceminister est la couleur
qui ne correspond pas à cette série.

J'ai donc choisi l'autre, mais je crois que je vais en commander un
pour percer le secret de ce livre très mystérieux...


Et donc de quelle série fait il parti??

Cette couverture ressemble beaucoup à celle des éditions Edito-Service.

Les similitudes avec l'édition reliée Edito-Service :
- la police d'écriture utilisée pour le titre de couverture
- la courbure du titre
- les motifs que l'on devine sur le dos

Les similitudes avec l'édition brochée Edito-Service :
- la couleur de la couverture

Les différences avec l'édition reliée Edito-Service :
- le titre est situé un peu plus bas
- l'illustration est absente
- le motif doré est absent

Bravo maryland, pour ton travail, c'est précis, même s'il manque des couvertures, c'est agréable a lire.

Voici ma réponse lorsque je disais qu'avec un peu de connaissance, on peut faire un meilleur tableau avec une maintenance facile (<- lien).


Attention: des fois il faut attendre que l'image soit téléchargée.

Contrairement au tableau de Maryland, je mets en avant les images (tu peux les voir en grande). Mais, comme les sources sont diverses, souvent ce n'est qu'une petite image.

Pour l'impression, ce n'est clairement pas la solution magique, étant donné que je travaille côté client. Sinon, j'aurais généré un fichier pdf directement (je sais le faire).
Comment cela fonctionne? En fait, la seule solution c'est "l'imprimante virtuelle", c'est à dire une imprimante qui va imprimer dans un fichier (créer un fichier).

Sous MAC, c'est directement dans les options d'impression, alors que sous Windows il faut installer "PDF Creator". Peut être que Libre Office ou Office installe une imprimante virtuelle pour générer un fichier doc.

Énorme problème: On ne peut pas régler les marges. Il y pleins d'options farfelues, mais celle ci, elle n'existe pas. En fait, il faut créer une page A4 sans marges. Mais je ne sais pas où cette option se trouve.

Résultat: il y a des pages blanches, et je n'ai pas mis toutes les couvertures.

maryland a écrit:

Oscar, tu as tout à fait raison : la prochaine fois je ne ferai rien du tout, ce sera bien mieux. cheers
A la base, je ne sais pas si tu t'en doutes, mais ce tableau n'a jamais eu vocation à être imprimé, sinon j'aurais étudié une présentation différente. En l'état il est de toutes façon beaucoup trop large pour avoir une utilité pratique sur "papier", et je doute que même avec un code css tu arrives à donner au document une forme lisible et pratique une fois imprimé sur plusieurs feuilles.
Cela dit, je demande à voir.


Dans le même temps, la présentation de Chatpapillon (sur excel ou en html, avec feuille de style ou pas) se prête beaucoup plus à une impression.

C'est en amont une histoire de présentation, pas une question technique.
C'est d'ailleurs pour ça qu'on est plusieurs ici à penser que ce qu'a fait Chatpapillon est très utile et complète très bien le tableau (et vice versa).


Après si tu as des solutions techniques à apporter, c'est un plus non négligeable et on est prêt à t'écouter, mais propose-nous quelque chose de concret, pour l'instant on reste sur notre faim...

Allez, surprends-nous un peu, baby !

Ne prends pas la mouche. Parce qu'est-ce que tu vas dire si je te dis que ton code HTML est mal formé, vieux, redondant, déprécié, bancal et pénible à maintenir (heureusement qu'il n'y a que 21 couvertures).

Admin-Serge a écrit:

Je ne revendique pas non plus des connaissance informatiques de pointe, et j'avoue humblement ne faire que du bête HTML sans presque rien d'autre, sans CSS, sans scripts compliqués, sans PHP... et en passant par un mauvais logiciel wysiwyg !
Un site simple !
Car j'aime les livres d'enfants bien plus que le langage informatique !
Cette simplicité a de bons côté, car les outils Google pour webmaster disent que :
les pages de votre site se chargent en 0,8 secondes (dernière mise à jour : 11 mars 2012). Plus rapide que 94 % des sites.

Avantage de la simplicité, quand tant de site dynamiques se chargent lentement, malgré ma connexion Fibre !


Je pense qu'il est temps de déposer les armes.... Very Happy

• J'ai le souvenir qu'une étude avait montrée, il y 4-5 ans, que les gens attendaient au maximum 3 ou 5 secondes pour le chargement d'une page Internet. Moi, étant développeur, au délà des problèmes réseau (lenteur ou perte de données par exemple), 3 secondes c'est déjà une marge énorme lorsque tu fais des scripts simples. Je préfère avoir une page qui s'affiche en 1,6 seconde avec des fonctionnalités que 0.8 seconde seulement pour un bête tableau.
  
• Un peu hors-propos, mais l'informatique est seulement binaire: oui/1 ou non/0. L'intelligence informatique est conçue, programmée et maintenue par des humains. Donc, lorsque une page Internet ou une application est bancale ou lente, par exemple, ce n'est pas la faute de l'ordinateur, de l'informatique.
  

François a écrit:

Tu te gausse de notre travail??

Oui, je me gausse . 3ième fois que tu prends la mouche sur une partie de mes réponses

Je me revois, petite fille dans les années 60, recevant en cadeau ou achetant tous ces livres des "Bibliothèque Rose, Verte, Idéal-bibliothèque, Rouge et Or..." J'étais à cent (que dis-je cent, mille !) lieues d'imaginer que 50 ans plus tard, les couvertures et illustrations de ces livres donneraient lieu à une telle polémique . Cette chère Enid doit bien rigoler de voir que ses romans, somme toute écrits pour les (jeunes) enfants passionnent autant certains adultes. Allez ...

Oscar a écrit:

François a écrit:

Tu te gausse de notre travail??

Oui, je me gausse . 3ième fois que tu prends la mouche sur une partie de mes réponses

Oui et qu'en conclues tu??

Je trouve tes remarques des fois blessantes des fois vulgaires.

montperdu a écrit:

Le tableau en début de topic est-il celui de référence ?

Oui celui de référence est celui de Maryland.
Sinon Chatpillon a fait aussi un tableau en excel qui tu trouveras le lien ailleurs (mais dans cette section)

Sinon, le mien ne sert qu'à montrer que je pouvais me proposer à faire un tableau qui présente mieux les images et qu'il n'y a pas besoin de trois personnes pour le maintenir (voire ta troisième question)
J'ai même mis un lien sur ma page vers celui de Maryland pour ne pas avoir de confusion

montperdu a écrit:

Serait-il possible de dater les mises a jour pour savoir où l'on en est ?
ou de trouver un emplacement spécifique pour le tableau, bien en évidence ?

Cela dépend de Maryland et cela va demander à réfléchir pour l'intégration sur la page HTML. Je sais comment le faire
Chatpapillon n'a pas activé les révisions.

De toute façon, je pense que c'est mort pour ce point

montperdu a écrit:

Au final, qui gère les mises à jour ?

La page Internet Maryland, le fichier excel Chatpapillon et Serge pour je ne sais plus.
Le mien ne sert à rien, mais je le mettrais à jour en même temps que les autres.

montperdu a écrit:

Je pense qu'on peut commencer à griser les cases des éditions dans lesquelles certains titres n'ont jamais été publiés (exemple les segur fleuriot autres que les 6 titres originaux etc.) On y verra déjà plus clair.

Avec une page internet, une colonne doit être complète.

Griser c'est une mauvaise idée: cela rajoute des couleurs (déjà qu'il en a assez), il y a trop à griser (la majorité de tableau va être grisée) et le fond est noir.

Ou alors, il faudra faire plusieurs tableaux. Et cela va demander à réfléchir pour l'intégration sur la page HTML.

De toute façon, je pense que c'est également mort pour ce point

en tout cas merci et bravo à tous pour le travail fourni, on mesure bien le temps que vous y passez!