Michel du mois : Michel chez les gardians

Serge, étant donné que c'est juste toi et moi qui postons des commentaires sur cette série, je te laisse le choix. Moi j'ai toute la série, tandis que tu n'en n'as que certains. Alors...



Aux Saintes-Marie-de-la-Mer, Michel, Daniel et Arthur mènent la vie passionnante des gardians, ces "cow-boys" de la Camargue. Chaque jour est une aventure merveilleuse, en compagnie de Galline, la fille du manadier.
Et soudain, parce que toute la ville se dresse contre des voleurs, c'est une autre aventure qui survient, mystérieuse d'abord, dangereuse bientôt. Faire triompher la vérité, disculper les innocents est une tâche qui exige du courage, de la ténacité, de l'astuce.
Michel en aura besoin pour déjouer les pièges, surmonter les obstacles que des adversaires inconnus dressent entre lui et cette vérité, jusque dans les souterrains du Moyen Age !

Je reposte dés que je l'aurai relu...
Mais il est intéressant pour bien des raisons...

mina a écrit:

Serge, étant donné que c'est juste toi et moi qui postons des commentaires sur cette série, je te laisse le choix. Moi j'ai toute la série, tandis que tu n'en n'as que certains. Alors...

Oups j'avais oublié de poster le mois dernier, mais j'ai tous les Michel, et c'est une de mes séries préférées !

J'ai adoré Michel chez les Guardians, notamment pour les paysages, et le coté un peu "historique", mais je ne l'ai plus bien en tête, donc je le relis avant d'en parler plus en avant !

Bonjour à tous,
Je suis un nouvel entrant sur le forum.
Moi, mon truc, c'est Michel !
J'ai lu mon premier en 1959 (comme la plupart de ceux qui visitent le site, je ne suis donc plus tout à fait un gamin...).
Et je les ai tous achetés au fur et à mesure jusqu'en 1985. Les 39 titres. Que j'ai tous lus au moins 5 ou 10 fois chacun.
Et même encore aujourd'hui... Sans honte.
Je me suis même amusé à faire une "monographie" sur la série, avec études, commentaires et statistiques sur les héros, la sociologie, les lieux, les intrigues, les illustrations, etc...
J'en ai 150 pages de prose et de tableaux dans mon PC...
Si ça intéresse quelqu'un, je suis ouvert à discussion et à échange.
Cordialement.

vulchain a écrit:

Bonjour à tous,
Je suis un nouvel entrant sur le forum.
Moi, mon truc, c'est Michel !
J'ai lu mon premier en 1959 (comme la plupart de ceux qui visitent le site, je ne suis donc plus tout à fait un gamin...).
Et je les ai tous achetés au fur et à mesure jusqu'en 1985. Les 39 titres. Que j'ai tous lus au moins 5 ou 10 fois chacun.
Et même encore aujourd'hui... Sans honte.
Je me suis même amusé à faire une "monographie" sur la série, avec études, commentaires et statistiques sur les héros, la sociologie, les lieux, les intrigues, les illustrations, etc...
J'en ai 150 pages de prose et de tableaux dans mon PC...
Si ça intéresse quelqu'un, je suis ouvert à discussion et à échange.
Cordialement.

C'est intéressant...
Continuer a parler de cela dans le sous-forum "Tous les auteurs pour enfants"...
(afin de laisser ici seulement les messages sur "Michel chez les gardians"... )
Vulchain, (je n'ai pas trouvé ton prénom) tu peux rouvrir un message pour Michel dans "Tous les auteurs pour enfants"...
.........

Ben évidemment, quelqu'un qui connait aussi bien Michel...
Mais il y a aussi le site de François Lebrun : http://pagesperso-orange.fr/lebrunf9/bd/bverte/
qui parle bien de Michel...

Si quelqu'un a une idée sue ce qu'on pourrait faire...
(Si bien sur Vulchain veut partager ses connaissances... )

Vos avis sont les bien venus...
(dans "Tous les auteurs pour enfants"... )

Merci pour la remarque, très justifiée pour préserver la clarté du forum et de ses diff. rubiques.
Je lance donc un sujet "Georges Bayard" dans "tous les auteurs".

Dans "M. et les gardians", le plus notable me parait être l'attitude humaniste et tolérante de Michel, qui se refuse à soupçonner les gitans seulement pcq ils ne sont pas totalement comme tout le monde, alors que les "braves gens" (cf. l'initiateur de la pétition contre eux) se laissent tromper par les apparences...
Voilà un bon message à glisser aux jeunes lecteurs des années soixante...

vulchain a écrit:

Merci pour la remarque, très justifiée pour préserver la clarté du forum et de ses diff. rubiques.
Je lance donc un sujet "Georges Bayard" dans "tous les auteurs".

Dans "M. et les gardians", le plus notable me parait être l'attitude humaniste et tolérante de Michel, qui se refuse à soupçonner les gitans seulement pcq ils ne sont pas totalement comme tout le monde, alors que les "braves gens" (cf. l'initiateur de la pétition contre eux) se laissent tromper par les apparences...
Voilà un bon message à glisser aux jeunes lecteurs des années soixante...

Je l'ai ici...
je vais le relire...
Je donnerai mon avis... mais je l'ai choisi car je l'aime bien !

Voilà je l'ai relu aujourd'hui ! Je confirme ma première impression, j'aime beaucoup ! A l'époque où je l'avais lu, je m'étais un peu documenté sur Sainte Sara et les gitans car je n'en connaissais avant que ce qui est dans le livre (à savoir qu'on dit toujours que les gitans sont des voleurs, et dans ma commune dans les années 90, c'était toujours la même chose, ils étaient les premiers accusés de tous les maux !)

C'est une bonne intrigue bien ficelée: les coupables sont évidents relativement tôt dans le livre, mais la question qui se pose est comment les confondre, ce que Michel, Daniel et Arthur réussissent plutôt bien !

Bayard a le souci des petits détails ce que j'aime beaucoup quand je lis: je pense notamment au passage où Michel machinalement veut regarder sa montre ce qui lui est impossible puisqu'elle lui a été volée.

Bonjour à toutes et tous,
Décidement je suis un petit vernis !
Je viens de contacter la petite fille de Georges Bayard qui habite toujours la maison familliale dans laquelle a vécu son grand père dans les dernières années de sa vie dans la Drôme à Soyans.
Elle est d'accord pour répondre à mes questions, elle possède des documents qu'elle est d'accord pour me montrer.
Elle a tenté de rendre un hommage à son grand père, mais elle n'a pas rencontré assez de personnes interressées et c'est tombé à l'eau.
Vulchain, je suis tout disposé à te passer le relais si tu le désires,en effet tu as dans ton P.C. un grand nombre d'infos, et je ne désire pas du tout tirer la couverture, je n'ai qu'un but le partage avec vous les amateurs passionnés.
Donc dites moi ce que vous voulez savoir sur Georges Bayard.
Déjà je peux vous dire qu'il a été incinéré, donc pas de tombe sur laquelle venir se recueillir.
A bientot vos réactions.
Philippe

Super!

Tout comme P.-J.Bonzon, Georges Bayard mériterait un bel hommage.

L'idée est lancée...

Corso a écrit:

Super!

Tout comme P.-J.Bonzon, Georges Bayard mériterait un bel hommage.

L'idée est lancée...

Pour Michel/Bayard, (sauf chez les gardians) continuer cette discussion ici:
https://livres-d-enfants.1fr1.net/tous-les-auteurs-pour-enfants-f11/georges-bayard-et-michel-t676-15.htm#9094

Le régulateur du forum a raison : il faut en préserver la "lisibilité". Je poursuis donc mes commentaires dans la rubrique qu'il recommande.
A tout de suite, ailleurs...

Et voilà, mon 1er Michel !!!!

Mes impressions de débutante : le cadre est assez bien fichu (même si c'est vrai j'aurais voulu voir plus de Camargue), les personnages plutôt attachants, mais l'histoire traîne un peu en longueur et le lecteur n'a que très peu de visibilité sur l'intrigue à court terme et sur le déroulement de l'action, sans compter que les indices de temps manquent singulièrement (par comparaison avec le Club des 5 ou les 6 Compagnons), et au final j'ai eu ce sentiment que c'était un grand fouillis pas très lisible.
On a du mal a se mettre dans la peau des personnages car on ne sait pas ce qu'ils vont faire une ou deux heures après l'action qui se déroule sur la page que l'on est en train de lire, il n'y a pas de véritable plan, alors on suit les aventures au coup par coup, on prend connaissance de l'avancement de l'enquête sans vraiment pouvoir y prendre part, on se laisse balader, et ça laisse un arrière goût assez étrange quand on y repense, quelques jours plus tard.

Mais c'était quand même une lecture agréable qui m'a convaincue que Michel était une série qui valait le coup de s'y intéresser. Donc, à suivre...

Ah et j'ai beaucoup aimé l'univers photographique esquissé dans ce livre.

Dakota a écrit:

Et voilà, mon 1er Michel !!!!

Mes impressions de débutante : le cadre est assez bien fichu (même si c'est vrai j'aurais voulu voir plus de Camargue), les personnages plutôt attachants, mais l'histoire traîne un peu en longueur et le lecteur n'a que très peu de visibilité sur l'intrigue à court terme et sur le déroulement de l'action, sans compter que les indices de temps manquent singulièrement (par comparaison avec le Club des 5 ou les 6 Compagnons), et au final j'ai eu ce sentiment que c'était un grand fouillis pas très lisible.
On a du mal a se mettre dans la peau des personnages car on ne sait pas ce qu'ils vont faire une ou deux heures après l'action qui se déroule sur la page que l'on est en train de lire, il n'y a pas de véritable plan, alors on suit les aventures au coup par coup, on prend connaissance de l'avancement de l'enquête sans vraiment pouvoir y prendre part, on se laisse balader, et ça laisse un arrière goût assez étrange quand on y repense, quelques jours plus tard.

Mais c'était quand même une lecture agréable qui m'a convaincue que Michel était une série qui valait le coup de s'y intéresser. Donc, à suivre...

Ah et j'ai beaucoup aimé l'univers photographique esquissé dans ce livre.

Ah ! faire des photos avec du "six-neuf grosse bobine" ! (c'était un format de pellicule dans les années soixante ! à des milliards d'années-lumières du numérique à méga-pixels !).
"Michel" se voulait une série très réaliste avec plein de détails très marqués par l'époque de sa publication. Du coup, ça a extrrêmement vieilli aujourd'hui.
De même, les héros semblent toujours agir de façon "crédible" et "raisonnable". Il y a peu de rêverie et de magique. (contrairement à Mrs Blyton). Mais comme le crédible et le raisonnable ont bcp changé en 40 ans, le jeune lecteur d'aujourd'hui a sans doute du mal à comprendre leur comportement... C'est un peu ça qui fait qu'on se demande pourquoi ils réagissent de telle façon et qu'on a du mal à comprendre ?

Pourrais tu expliquer ce que tu veux dire par 'crédible et raisonable' s'il te plait?
À propos quel titre proposes tu pour ce mois ci?

"Crédible et raisonnable", pour moi ça veut dire que la série "Michel" est très ancrée dans la "vraie vie".
Les jeunes héros ne sauvent pas la planète à eux tous seuls comme Bruce Willis.
Ils ne trouvent pas non plus des souterrains interminables qui aboutissent à l'île ou dans l'armoire, ou qui recèlent des trésors fabuleux, comme dans le Club ou les Mystères.
Ils ne sont pas non plus super agents secrets à 18 ans, comme Langelot.
Par contre, ils passent des vacances à la cambrousse chez leur oncle, vont à la Poste, roulent à vélomoteur, et vouvoient les jeunes filles de leur âge, comme ça se faisait dans les 60's et 70's...
Du coup, c'est vrai que leurs petites histoires peuvent paraître aujourd'hui très kitsch et périmées.
Leurs comportements de jeunes "bourgeois" bien élevés (qui vouvoient même les vagabonds !) est largement décalé de nos jours..
Mais c'est peut-être aussi ce qui peut encore en faire le charme : ils sont les "témoins" d'une époque révolue, et "Michel" a un peu un côté "sociologique sur les années soixante" d'avant 68 dont on fête cette année le 40ème anniv....
Alors que le Club est bcp plus "intemporel" et donc pas totalement démodé. Sans doute justement grâce à ce côté "souterrain et trésors" qui fera toujours rêver les enfants (même qd ils ont 40 ans, voire plus...).
Il y a sûrement aujourd'hui bcp de lecteurs de Mrs Blyton qui ne savent même pas : 1. qu'elle était une femme, 2. : qu'elle était anglaise, 3. : qu'elle a écrit ses premières histoires dans les années 40.
Alors qu'il suffit de prendre un vieux "Michel" pour comprendre dès la 50tième page que c'est un truc d'autrefois...

Sinon, pour le Michel du mois, on a le choix. Il y en a 39 et on a dû seulement en regarder seulement 4 ou 5.
Je suggèrerais volontiers le 18ème de la série : "Michel mousquetaire".

vulchain a écrit:

Ah ! faire des photos avec du "six-neuf grosse bobine" ! (c'était un format de pellicule dans les années soixante ! à des milliards d'années-lumières du numérique à méga-pixels !).
"Michel" se voulait une série très réaliste avec plein de détails très marqués par l'époque de sa publication. Du coup, ça a extrrêmement vieilli aujourd'hui.
De même, les héros semblent toujours agir de façon "crédible" et "raisonnable". Il y a peu de rêverie et de magique. (contrairement à Mrs Blyton). Mais comme le crédible et le raisonnable ont bcp changé en 40 ans, le jeune lecteur d'aujourd'hui a sans doute du mal à comprendre leur comportement... C'est un peu ça qui fait qu'on se demande pourquoi ils réagissent de telle façon et qu'on a du mal à comprendre ?

C'est vrai que ça fait très daté, pour ma part je ne trouve pas que ça a mal vieilli, au contraire c'est ce qui donne tout le charme à cette série, cette atmosphère un brin désuète de province tranquille, et cette non-immédiateté dans l'action ! Le seul problème que j'ai eu avec ce titre, c'est l'intrigue à laquelle j'ai eu du mal à adhérer, trop tortueuse et contenant quelques petites et grosses incohérences (notamment l'explication concernant le vol des plans des souterrains, grotesque !). Dans un cadre aussi réel et avec des personnages aussi ancrés dans la réalité, le fait que l'intrigue batte de l'aile fait encore plus tâche.
Peut-être est-ce un peu tôt pour livrer mon avis sur Georges Bayard (après 1 livre seulement !), mais je trouve qu'il a un style beaucoup moins fluide que PJ Bonzon, qu'il a un mal à fou à arriver là où il veut aller (du coup le récit perd beaucoup en intensité et en intérêt), que les personnages sont à peine esquissés, superficiels, et qu'il n'y a aucune finalité à Michel, contrairement aux Six Compagnons (période Chazelle) ou au Club des Cinq. Ouais, finalement, pour tout dire j'ai trouvé ça creux. Agréable sur le moment, cependant, mais en creusant, là , je trouve ça vraiment creux. Bon, je vais continuer à creuser. C'est quoi le Michel du mois de mai ?

mina a écrit:

Alors pour moi c'est d'accord 'Michel mousquetaire'. Toutefois c'est Serge qui a le dernier mot. Peut-être qu'il n'a pas celui là?
C'est vrai que je trouve ça drôle le vouvoiement entre adolescents. Remarquez que j'ai trouvé que même aujourdhui en France les gens se vouvoient beaucoup plus que au Québec où le tutoiement est très répandu. Mais comme tu l'as dit Vulchain, ça donne du charme à la lecture de ces bouquins là. Je trouve que les livres de Enid B. sont néanmoins assez désuets et que si quelqu'un ne la connait pas, il se rendra compte assez rapidement que c'est ça a une saveur du vieux temps. Ils campent un peu n'importe ou, dans certains des livres on mentione que les aliments sont gardés dans la cave, que la télévision est une nouveauté que très très peu de gens possèdent, ils s'écrivent encore des lettres à la main, les écoles ou pensionats ne sont pas mixtes, certains ont encore des gouvernantes etc. juste pour mentioner quelques des petits trucs démodés. À mon avis, on respire plus l'air du passé en lisant un CD5 ou un mystère que en lisant un 'Michel'. Sur ce qui est le style, je suis d'accord avec Dakota que PJB a un style plus souple. Je pense que je l'avais déjà dit que je trouvais que Georges Bayard traine un peu en longueur, mais une fois de plus y en a qui préfèrent de même.

Le choix du livre du mois ne se fait pas ici !


Mais... je n'ai pas Michel Mousquetaire...

Un petit détail intéressant concernant Michel chez les gardians (à la différence des autres volumes dans cette série) : chaque chapitre n'est pas seulement numéroté mais encore il comporte le titre en en-tête.
L'histoire en lui-même est palpitante ; je trouve les explications détaillées de l'auteur passionnantes !
L'ambiance évoquée dans cet ouvrage est délicieuse : vastes étendues dans la campagne camarguaise, promenades à dos de cheval, petits travaux saisonniers qu'effectuent Michel, Daniel et Arthur chez le manadier : j'adore !

J´arrive après la bagarre, mais je l´ai trouvé ce matin, pour 50c en librairie, état quasi neuf, éd. 75.

Je reviens dès que je l´ai lu...

"Michel chez les gardians" evoque pour moi avant tout l'ambiance de mes vacances. Le livre a ete ecrit en 1965 et c'est a cette epoque que nous "descendions" a Salon de provence, que nous visitions toute la provence de long en large, y compris la camargue, Saintes-Maries de la mer, le bac de Bacarin, etc. Une ambiance comme dans le film "D'ou viens-tu Johnny", (bon ce n'est pas le sujet) mais que je n'ai pas retrouvé 20 ans plus tard, quand mon frere et ma soeur ont habité a leur tour la region.
Bien sur j'ai adoré ce livre, Michel, Daniel et Arthur, en compagnie des gitans, leurs amitiés partagées , et la volonté de vouloir trouver les responsables des vols pour innocenter les gitans .
Cette amitié avec les gitans, on la retrouvera dans "Michel connait la musique", et qui les aidera a retrouver les jumeaux qui avaient ete enlevé par des espions.
Je mets un petit passage ou ils parlent des gitans des Saintes-Maries de la mer:
_ Ce n'est pas la premiere fois que l'on m'appelle gadjo, monsieur....
J'ai eu des amis, une fois en Camargue, qui s'appelaient Jan et Nour....et leur grand-pere, Karoum l'ancien.....
La stupefaction de l'homme dépassa toute description.
Il regarda les deux garçons d'un oeil rond et ne retrouvera la parole qu'au prix d'un effort visible.
"Tu as connu Karoum l'ancien, gadjo?. Et tu dis que tu etais l'ami de Jan et Nour.
_ Nous avons travaillé avec eux dans une manade, celle de M. Segonal!
_Monsieur Frederic, raconte, gadjo, tu m'interresses".

Et j'arrete parce que je vais raconter un autre livre que le livre du mois.

J'ai lu ce michel la semaine dernière, et je dois dire qu'il m'a assez déçu.
J'ai les trois premiers quarts de la série, j'en ai lu qquns petite, et depuis qques tps je les lis dans un ordre chronologique. Et je dois dire que c'est celui qui m'a le moins plus pour le moment. J'ai beaucoup aimé les premiers, a savoir Michel et le brocanteur, Michel et Monsieur X... mais la...
J'ai trouvé interminable jusqu'au moment ou enfin on arrête les coupables, grâce à une histoire d'huile de vélomoteur qui ne se mélange pas notamment. Jan et Nour sont sympathiques, et bon... Les soupçons qui reposent sur eux sont trop lourds ou évidents... Et l'hésitation de Michel jusqu'à ce que, oui, pour lui, ils sont innocents, sont lourds aussi !
J'ai cependant bien aimé les épisodes ou Michel, Arthur et Daniel sont entre eux, les moments des repas, du coucher..
Voila voila ^^