La nouvelle BD, le tome 2: Le club des cinq et le passage secret.

Quel plaisir de recevoir, ce matin, le tome 2 des aventures du club des cinq en
bandes dessinée:

      "Le club des cinq et le passage secret"

Le premier plat:



Le deuxième plat:




  Génial! 

Génial, qu'en 2018, il soit possible de lire une création inédite sur ma série préférée des livres d'enfants.

La bande dessinée est tout à fait correcte et j'ai apprécié particulièrement les pensées de Dagobert.
(comme celles de Milou dans certains albums) 

J'espère qu'elle plaira au public ciblé.

Un troisième épisode semble annoncé par Dago à la fin de l'album...

Merci de nous la présenter !  

Je ne vais peut-être pas l'acheter mais je vais faire une suggestion d'achat par la médiathèque. Voilà un bon plan.  

L'aventure se passe dans la neige au moins ? Hum, il me semble que je vois des arbres bien verts sur le 2e plat.
Tu peux nous en dire plus ?

Toujours aussi ridicule !
Je ne sais si les cases sont au début du livre, (découverte du grimoire a la ferme de Kernach), mais dans ce cas, modification stupide !
Dans le livre, on a du mal à passer la main dans le trou, et ici, on y fait entrer Annie !
Pourquoi ?
Et c'est Mick qui trouve le grimoire, qui, je le parie, n'est plus un "grimoire", mais un "document"...
PFFFF !!!!
Et pourquoi dit-on, "c'est la ferme de Kernach, peut-on la visiter" !
Bien sur qu'on peu, puisque Claude y est accueillie comme une reine, (-Mais c'est notre Claudet !)
Re PFFF !!!
Et allez ! Démolissons à tour de bras !!!

L'ambiance n'y est pas je te l'accorde.
Mais c'est peut-être tout de même agréable à lire.
Les dessins ne me déplaisent pas.

Ce qui me dérange le plus est le non-respect de la saison.
Je serais curieuse de la lire.😊

J'aime toujours autant le graphisme mais je ne suis pas objectif en tant que fan de Ligne Claire!

D'après ce que j'ai pu en voir elle est bien mieux que les anciennes BD...
Vraiment pas mal du tout, et la neige est présente.

C'est sympa que le CD5 soit encore d'actualité en 2018.

Arrêter de faire râler Serge! Je l'entends à des kilomètres depuis chez moi

C'est vrai! J'ai dû fermer la fenêtre pour pouvoir dormir...
Le graphisme de cette série BD est très plaisant en tout cas.

Que le graphisme plaise, passons !
Mais comme souvent, les enfants sont trop âgés...
C'est la deuxième aventure des enfants, ils ont entre 10 et 12 ans.
Je suppose que la ligne claire n'empêche pas de dessiner des enfants de 10 - 12 ans ?
Quelqu'un a remarqué que les rares cases montrent des arbres bien verts... Si quelqu'un l'achète, pour en voir plus, (l'hachette !!!) ce ne sera pas moi.
Mais l'absence de neige, qui peut être admise pour un tournage de TV avec des impératifs de vacances (pour le tournage) , de coût, ne peut s'expliquer pour une BD, ou des dessins.
Où est la contrainte ? Où est  la magie de Noël bien présente dans ce titre ? La neige aussi !
Je suppose aussi que comme pour le tome 1 l'histoire est modifiée, (pourquoi ? ) et très simplifiée, (pourquoi ?? )
Pourquoi une BD de 32 pages seulement ?

Maintenant, il est toujours possible de créer une asso de défense des ineptie de l'éditeur...

Il va nous parler de livre "objet", de "coût", des "jeunes qui veulent que tout soit comme aujourd'hui", simple à lire, facile !

Pour moi, objectivement, cela continue la politique de simplification, destinée à des jeunes ne sachant plus lire, (que l'on nous dit !).
Cela applique au dessin le massacre déjà appliqué au texte, à l'orthographe, à la grammaire, au vocabulaire.
S'y ajoute des modification voulue par l'auteur du texte, qui pense que le sien est meilleur que celui la traductrice de Blyton dans les années 50.
Où il a subi la pression de l'éditeur... Mais ce n'est pas une excuse valable..

J'imagine aussi qu'Annie n'était pas assez mise en valeur, (sexisme) dans le texte de Blyton, et que donc on lui a attribué une découverte faite dans la réalité par Mick !

J'aimerais connaître vos arguments réels pour admettre cela... La seule excuse, (on va me le dire !), c'est que cela fait "encore" parler du club des cinq...
Faible compensation !

Pour en avoir le cœur net, je vais déjà me procurer le tome 1 (à la médiathèque).

Mais on s'est trompés pour l'absence de neige :

J'aime bien le bureau de l'oncle Henri : la cheminée ancienne, le tapis, les panneaux de bois. Tout est là.  

Même si c'est simplifié, modifié, ça vaut mieux qu'un CD5 définitivement enterré que plus aucun enfant ne lira.

Pour "document" qui remplace "grimoire", c'est effectivement dommage et en plus cela m'étonne, car avec les livres fantasy qui plaisent beaucoup aux jeunes, ces mots empreints de mystère reviennent en force :

Bon !
La présence de la neige est un bon point !
Le bureau est en effet assez plaisant, et Dago dans sa niche aussi !
J'admets que l'on puisse trouver quelques belles cases...
Mais je crains les raccourcis, le langage... et la redistribution des rôles!
Et surtout, ça va être trop court, donc bâclé !

Comme tu le dis, si "grimoire" revient à la mode, le langage ancien aussi... Alors ?
Dans Harry Potter, il y a des tonnes de mots compliqués, donc  les jeunes se sont emparés sans difficulté !

Euh... Si l'on regarde les EO, les gamins de 10-12 ans, eh bien, pour leur age,  je trouve qu'ils en paraissent (beaucoup) plus sur les dessins.



Et j'aime beaucoup ces dessins de Mrs Soper, surtout pour Timmy d'ailleurs. Wouf !!!

Oui, Gronours !
Cela, c'est Eilen soper !
Ma référence, ce sont les C5 français, années 50...
Et puis il suffit de regarder les enfants de 10-12 ans dans la rue, ou ceux que tu connais. ... Ils paraissent bien plus jeunes que cela !

J'aime beaucoup les illustrations d'Eileen Soper  
Mais j'avoue que les lignes claires de cette nouvelle BD me sont très agréables à l'oeil. Après, il faudrait que je lise cette BD pour pouvoir donner un avis plus ou moins objectif sur son contenu. Mais c'est sûr qu'il y a toujours des différences entre une adaptation, soit-elle cinématographique ou BDesque...

Je l'ai achetée moi aussi sur Amazon Espagne et j'ai trouvé un peu trop moderne!! Dans la version originale le répétiteur ne part pas vivre dans la ferme de Kernach à la fin du livre; en plus il y avait deux chenapans (les artistes peintres) et non pas un seulement. D'autre part la manière de combattre les bandits dans leur chambre de la ferme de Kernach (à laquelle ils sont arrivés à travers le placard à double fond) est beaucoup trop moderne (dans les livres les cinq s'échappaient tout simplement), vous ne trouvez pas?

pontusveteris a écrit:

Je l'ai achetée moi aussi sur Amazon Espagne et j'ai trouvée un peu trop moderne!! Dans la version originale le répétiteur ne part pas vivre dans la ferme de Kernach à la fin du livre; en plus il y avait deux chenapas (les artistes peintres) et non pas un seulement. D'autre part la manière de combattre les bandits dans leur chambre de la ferme de Kernach (à laquelle ils sont arrivés à travers le placard à double fond) est beaucoup trop moderne (dans les livres les cinq s'échappaient tout simplement), vous ne trouvez pas?

Pas lu ! Vu seulement quelques images...
Ce que tu dis m'horrifie...
Pourquoi ces modifs ? Ce n'est pas une amélioration, mais une détérioration !
Le massacre continue !!!!

J'ai emprunté et lu le tome 1.

Bien sûr l'ambiance palpitante n'y est pas.
MAIS, malgré quelques libertés, l'histoire suit bien le fil narratif du livre et surtout, j'ai beaucoup apprécié les décors qui sont très soignés, proches de l'idée qu'on s'en fait en lisant le livre. Je regrette juste la façon dont sont représentés les personnages qui ne me plaît pas trop (mais ça aurait pu être bien pire).

@Sally : je suis d'accord avec toi. D'après ce que tu nous montres les dessins sont très plaisants et semblent respecter l'histoire. Je trouve les décors (villa des Mouettes et château, souterrains, ...) très réussis !
Concernant les personnages, je trouve Claude très réussie ! François pas mal. Annie je ne vois pas trop. Seul Mick me déçoit un peu.
Par contre Maria (si c'est déjà bien elle ! ?) ne correspond pas du tout à celle que j'imaginais.

Je l'ai feuilleté en librairie, en cachette de Serge (Gilet Rose radicalisé), et bien je le trouve plutôt réussi. Je pense que des enfants peuvent découvrir le Club des Cing (romans) par le biais de cette BD.

Monsieur X a écrit:

@Sally : je suis d'accord avec toi. D'après ce que tu nous montres les dessins sont très plaisants et semblent respecter l'histoire. Je trouve les décors (villa des Mouettes et château, souterrains, ...) très réussis !
Concernant les personnages, je trouve Claude très réussie ! François pas mal. Annie je ne vois pas trop. Seul Mick me déçoit un peu.
Par contre Maria (si c'est déjà bien elle ! ?) ne correspond pas du tout à celle que j'imaginais.

Non, ce n'est pas Maria mais tante Cécile. Trop "virevoltante", pas assez posée à mon goût.
Il n'y a pas Maria dans la BD. D'ailleurs, est-ce qu'elle est déjà présente dans le livre ?

Sally a écrit:

D'ailleurs, est-ce qu'elle est déjà présente dans le livre ?

Oui, c'est bien ce qu'il me semble, voilà pourquoi je posais la question. Il me semble (à 99%) qu'elle n'apparaît qu'un peu plus tard... Mais je ne saurais dire quand exactement...

Gilet Rose  

Je n'ai vu de cette BD que les extraits présentés ici (merci !) elle me paraît d'aspect plutôt agréable... elle me fait penser aux œuvres de Floc'h. En moins bien quand même. Je suis un peu rebutée par cette Claude massive, presque "hommasse"... quel dommage ! si l'on voulait vraiment lui donner une apparence un peu androgyne, cela aurait dû s'effectuer dans la finesse et la grâce juvénile (un peu comme, dans l'autre sens, les garçons de Joubert hi!hi). Sinon c'est confortable, bien lisible, clair évidemment... ce qui me semble plutôt des qualités appréciées par des adultes... mais si les enfants sont preneurs tant mieux ! à mon avis ce n'est pas laid ni déshonorant pour l’œuvre originale, au contraire des dernières éditions en "romans".

Ceci dit je ne l'achèterai pas non plus, elle ne m'apportera rien de plus que mon vieil exemplaire rose et madeleinien, mais cette BD me semble pouvoir être une assez belle porte (dérobée) pour faire connaissance avec le Club... et, on peut rêver, pour demander ensuite aux parents ou grands-parents s'ils n'ont pas un exemplaire préhistorique qui traîne quelque part ?

J'ai feuilleté cette BD dont le prix de vente est de 12 euros... plutôt chère pour 32 pages.

Sally a écrit:

J'ai emprunté et lu le tome 1. (...)

En regardant le scan de Sally, je m'interroge :
* un sucrier, une cafetière, et du beurre se trouve sur la table.
* dans la case suivante, un couteau de beurrier apparaît par magie !?
* et le sucrier disparaît !?
* aucune petite cuillère sur la table, donc les enfants font un régime « sans sucre » ?...

Dans la planche suivante, le nombre de planches assemblées constituant la porte est différent dans les deux cases.

Question : le dessinateur a t-il fait des erreurs ?

  Ouah ! Tu es un fin observateur ! 
L'histoire de la table et de ce qu'il y a dessus pourrait facilement s'expliquer et se justifier, même si Tante Cécile (on se demandait si c'était bien elle d'ailleurs ?) a toujours son bol jaune en mains ce qui laisse à penser que très peu de temps s'écoule entre les deux cases...
Par contre pour le nombre de planches, tu as tout à fait raison : ça sent l'erreur d'inattention.   Bon en même temps, ça ne remet pas en cause l'histoire.