erreur dans le mystère des gants verts

Je me suis enfin lancé dans la lecture de la série Mystère et j'en suis au mystère des gants verts et j'ai noté une erreur à propos de Crac.

En page 8, il est décrit comme un bel épagneul noir, puis en page 22 comme un cocker noir.

L'erreur est-elle rectifiée dans les éditions suivantes?

La mienne est de 1966, NBR Nº42.

Ce n'est rien de bien important, mais ce détail m'a sauté aux yeux et je voulais juste savoir s'il restait dans les éditions plus récentes.

Mais cela ne gâche en rien ma lecture!!

je crois qu'en anglais, notre cocker s'appelle un cocker spaniel : le traducteur a probablement fait un amalgame avec épagneul.
Or ce dont deux races différentes.

après enquête, spaniel et épagneul ont la même source étymologique = espagnol !

Chory a écrit:

je crois qu'en anglais, notre cocker s'appelle un cocker spaniel : le traducteur a probablement fait un amalgame avec épagneul.
Or ce dont deux races différentes.

après enquête, spaniel et épagneul ont la même source étymologique = espagnol !

OK, merci, l'origine des noms explique l'amalgame des 2!!

Effectivement, il y a de quoi confondre. Moi qui ne connais pas les races de chiens, je viens de vérifier sur internet, et il semblerait que le cocker (ou cocker spaniel, ou cocker spaniel anglais) soit effectivement différent de l'épagneul, ou épagneul breton). En anglais, mon dictionnaire donne "cocker spaniel" évidemment, "spaniel" pour épagneul, et "Breton spaniel" pour épagneul breton.

J'ai vérifié sur mon édition de 1963, les traductions sont les mêmes : le "bel épagneul noir" p.8 devient un cocker p.22 ("tous les cockers noirs se ressemblent"). A noter que la couverture représente bien un cocker... (enfin, il me semble !)