Les Albums Roses - comparaison éditions

Rappel du premier message :

Bonjour à tous!
Comment se passent les vacances?
J'espère que vous les mettez à profit pour faire de belles découvertes pour enrichir vos collections!

Récemment, j'ai mis la main sur l'édition "à la marguerite" de Bob et Line et en la comparant à l'édition originale, j'ai eu la surprise de constater que la version écourtée de 1979 se termine deux pages avant celle de 1956. (voir les scans ci-dessous).

Ma question est donc la suivante, pour celles ou ceux d'entre vous qui collectionneraient les EO et les éditions plus tardives, avez-vous déjà constaté des "fins abrégées" pour les rééditions?

Car si cela devait se confirmer, cela tendrait à remettre en question l'intérêt de collectionner aussi les Albums Roses "à la marguerite"?

Quel est votre avis?

J'admire et je plébiscite ! Bravo à tous pour tout ce que vous nous montrez et démontrez !  

Bonjour à toutes et à tous!

Pas de comparaison d'Album Rose pour aujourd'hui (ou presque)....
Figurez-vous qu'à force de surfer pour trouver des images et alimenter notre cher Forum, on finit par trouver des choses très étonnantes.
Je me demande d'ailleurs si l'IMEC est consciente (ou pas) que certaines de ses pièces rares peuvent être repêchées sur Internet, puisque vous avez 
devant les yeux un Album Rose "en gestation ou en construction" (a work in progress).
Voici la légende qui l'accompagne :
"maquette d'un titre inédit d'Alain Saint-Ogan, Zig et Puce et la petite fée (*), réalisée à partir d'un autre titre de l'artiste, Alfred et le pingouin volant, 
paru dans la collection "Albums Roses", [v. 1953]. IMEC archives, fonds Hachette. 

(*) un titre jamais publié, bien qu'il existe un "Zig, Puce et la petite princesse" publié par Hachette dans les années trente.

Vous l'aurez donc compris, il pourrait donc s'agir d'un AR qui n'a jamais vu le jour! 
https://journals.openedition.org/strenae/1605?lang=fr
Combien d'autres trésors inédits renferment les Archives de l'IMEC? Une question pour Marina!


Enfin, pour terminer, je reviens sur mon post du 31 Janvier 2019 qui concernait LE RÊVE DE CATHERINE de Jeanne Hives.

Paxson a écrit:

... et si vous avez cet album dans votre collection, j'aimerais savoir à partir de quelle date est apparue la réédition avec une Catherine aux yeux bleus? 
Existe t'il une édition de Catherine aux yeux bleus avec 24 pages? Celle de 1958 a encore les yeux verts.

Je suis enfin en mesure de répondre à cette question. 
Catherine change de visage et ses yeux passent du vert au bleu avec l'édition de 1964 qui a bien 24 pages et pour l'occasion,
elle en profite pour changer de quatrième de couverture!

Incroyable cet AR en phase d'élaboration et qui n'a jamais vu le jour !
J'aurais bien aimé qu'il y ait plus d'AR Zig et Puce

Bravo pour avoir élucidé le mystère du Rêve de Catherine !

Superbe découverte , Paxson !  

Merci de l'avoir partagée avec nous !

Bonjour à toutes et à tous!

Il y a quelques jours (le 16 Février), Gronours a évoqué l'édition toute en couleurs de "HIAWATHA LE PETIT INDIEN"
et comme promis, je reviens vers vous pour une petite comparaison avec l'édition NB/couleurs de ce même titre.

En 1951, - est-ce par souci d'économie? - quelques Albums Roses sont publiés avec quatorze pages en NB et quatorze pages en couleurs; 
c'est notamment le cas pour BONGO, TROIS PETITS COCHONS, YOUPI et PITOU dont les EO sont parues en 1951. (je dois sûrement en oublier!)
Mais dès leur première réédition, toutes les pages passent au tout en couleurs et comme ces albums n'ont plus été réédités par la suite dans leur état d'origine,
il importe d'ouvrir sérieusement l’œil pour les dénicher et ne pas rater les quelques rares exemplaires qui circulent encore...

Ce qui est peu courant également et peut-être même unique, c'est le cas de HIAWATHA dont deux éditions comportent une même date de publication : 7-1951
alors qu'elles sont manifestement différentes : leur N° de dépôt légal diffèrent : N° 294 pour la véritable EO de 1951 et N° 932 pour l'édition toute en couleurs.
La raison de la méprise fait partie de ces petits mystères sur lesquels on aime à se perdre en conjectures... 
Pour ma part, je parierais volontiers que l'édition N°932 devrait afficher une date postérieure, soit le courant de 1952. Bien entendu, je serais très heureux 
d'être contredit, si jamais vous aviez des arguments à faire valoir!

Outre les planches NB et crayonnées qui apparaissent redessinées et en couleurs dans la réédition, on peut également noter un dos laqué d'un seul tenant 
avec la couverture pour l'EO et par opposition, un dos recouvert de toile de lin jaune pour l'édition couleurs ainsi qu'un libellé écourté sur la page de titre.
Mais, voyez plutôt :










Alors, qu'en dîtes-vous et vers quelle édition votre cœur balance?
Avez-vous, vous aussi, déniché des éditions originales similaires ?

C'est dommage que, dans la version couleur, les expressions des mouvements ou d'émotions soient moins visibles ou aient été supprimées, n'est-il pas?

Tout à fait d'accord avec toi, Gronours!

C'est bien pour cette raison que je trouve les éditions originales de 1951 bien plus intéressantes.
A ce sujet, aurais-tu l'EO de 1951 du PETIT ALPHABET de Probst? Elle m'est passée sous le nez tout récemment et je n'ai pas
eu le temps de découvrir si elle aussi avait des pages en NB.

Autre chose, toi qui possèdes des albums SILLY SYMPHONIES, aurais-tu un HIAWATHA dans cette collection?
En effet, Cedrix m'a fait remarquer une chose étonnante : l'EO du LGB US de Hiawatha date de 1953 alors que notre AR est de 1951. 
Bien sûr, il existe des éditions américaines datées des années trente (puisque le court métrage est sorti en 1937 aux Etats Unis)
mais le graphisme n'est pas le même, comme tu peux en juger avec l'image ci-dessous.
Et comme on a vu, l'exemple d'autres albums Silly Symphonies réduits en AR, je me posais la question...

J'avoue que j'ai beaucoup de mal à vous suivre dans vos comparatifs d'édition. Mais de temps en temps cela fait tilt et je me dis : Damned mais je dois l'avoir ce bouquin!
Paxon est-ce que tu parles de celui-ci de 1951  et qui a 28 pages.? Je ne savais pas qu'il était de Probst. Je ne trouve à aucun endroit le nom de l'illustrateur

C'est bien celui là Puck! Je n'ai pas cette édition de 1951. Je n'ai pas non plus le silly symphonies de hiawatha.

Bonsoir Oldpuck!

Merci beaucoup pour ton intervention.
Oui, il est bien question de TON PETIT ALPHABET illustré par Probst.
Ton témoignage est très intéressant car il indique que dans l'EO de 1951 (tu confirmes la même date à la fin de l'album), ne serait pas crédité, alors que dans mon édition datée de Novembre 1952
la page de titre indique bel et bien son nom (voir image ci-dessous). Par contre, ce n'est peut-être pas le cas pour la réédition qui précède, celle d'Avril 1952.
STP te serait-il à l'occasion de photographier cette même page dans ton édition et de nous communiquer la date et le DL indiqués sur la dernière page?
Quant aux comparaisons que tu dis avoir du mal à suivre, je pense que ce doit être mon côté pointilleux et un peu monomaniaque qui doit te laisser perplexe. Je plaide volontiers coupable !
Encore merci d'avoir pris la peine d'échanger!


@Gronours,
Merci beaucoup pour ta réponse. Dommage concernant un éventuel album de Hiawatha. Je ne suis pas du tout certain qu'il ait existé dans cette série. C'est juste une tentative d'explication
que je formulais. Merci quand même!

Sorry je me suis plantée ,c'est en double !!

Super, Oldpuck!!!

Merci beaucoup pour tes scans.
Ce n'est malheureusement pas la première fois qu'on peut constater que le talent de Pierre Probst n'était pas encore reconnu 
à sa juste valeur par Hachette! 
C'est le cas en effet pour l'Album Rose de PITOU dont les éditions de Juillet 1951, d'Avril 1952 et Mars 1954 s'abstiennent de le créditer.
Ce n'est que la 4ème édition, celle de Janvier 1956, qui enfin se donne la peine d'indiquer "images de Pierre Probst" sur sa page
de titre.
Encore merci!

ps / Il n'est pas impossible que la première réédition de TON PETIT ALPHABET (en Avril 1952) omette également son nom ; mon exemplaire n'étant que la seconde réédition.

En tout cas, elle figure dans mon édition de 69 (qui n'a pas 28 pages !)

Félicitations, Chamane!

En effet, l'édition de 1969 n'a plus que 20 pages mais Probst y est bien indiqué.
Si tu en as l'occasion, je te suggère l'édition de 1965 (même couverture modernisée par rapport à celle de l'EO) mais, étonnamment,
elle possède encore les 28 pages d'origine, mais par contre sans les seconde et troisième de couverture de l'EO.

J'ai la même édition qu'Olpuck !

Moi aussi !! je viens d'aller vérifier 

Bonjour à toutes et à tous,

Je reviens brièvement sur le RÊVE DE CATHERINE dont j'ai récupéré 4 éditions différentes au fil de mes recherches.
N'allez surtout pas croire que mon intention est d'appauvrir les ressources en albums signés Jeanne Hives, rien que pour embêter mes camarades collectionneurs!
C'est juste qu'il m'a paru intéressant d'ébaucher une petite historique des éditions et rééditions, car la chose est désormais confirmée : aucune édition ne ressemble à ses
consœurs!

Voici donc successivement, de gauche à droite au premier rang, les couvertures du Rêve de Catherine de 1955 (A) et du second trimestre 1958 (B),
puis, de gauche à droite au second rang, les couvertures du Rêve de Catherine du 1er trimestre 1964 (C) et du 1er trimestre 1967 (D).



Voici donc le bilan :

(A) imprimé par SAPHO-PARIS avec 28 pages et des seconde et troisième de couverture illustrées de boutons et d'accessoires de couture / quatrième de couverture avec un mannequin enrubanné et fleuri;

(B) imprimé par BRODARD-TAUPIN avec 24 pages (les pages 4, 5, 16 et 17 de l'EO ont disparu) et perte des sec. et trois. de couverture au profit du damier des personnages emblématiques, on garde le mannequin en quatrième de couv.;

(C) imprimé par GIBERT-CLAREY avec 24 pages (les pages 4, 5, 16 et 17 de l'EO ont disparu), damier des personnages emblématiques sur les 2 et 3èmes de couv., absence de la page "dans la même collection" = page 3 vierge, nouvelle couverture redessinée (les yeux sont passés du vert au bleu) et nouvelle quatrième de couverture (qui reprend l'illustration de la page 27 de l'EO);

(D) imprimé par BRODARD-TAUPIN avec 20 pages (les pages 4, 5, 14, 15, 16, 17, 26 et 27 de l'EO ont disparu), damier des personnages emblématiques sur les 2 et 3èmes de couv., absence de la page "dans la même collection" = page 3 vierge, disparition de la quatrième de couverture de 1964 au profit du damier aux 8 personnages de la seconde moitié des années soixante.

Bref, comme toujours, au fur et à mesure des rééditions, l'appauvrissement de ces petits albums se confirme et je me vois contraint de poser cette grave question existentielle: 
Faut-il boycotter les rééditions et ne se concentrer que sur les EO?

Bon Dimanche à toutes et à tous!

Vous devez être en train de passer une journée paisible, seuls ou en famille, et je vais éviter de trop vous casser les pieds...
Je voulais juste tenter de recenser, avec votre aide, les Albums Roses de Babar "à dos rouge" et pour l'occasion, je vous ai concocté ce petit montage où
apparaissent en haut au premier rang, deux Babars (proposés en Grande-Bretagne) et en bas au second rang un troisième Babar (proposé aux USA) 
aux côtés d'un 4ème, qui orne ma collection et que j'ai dû rapatrier d'Italie.


Toutes ces éditions sont datées de 1952 et j'aurais souhaité savoir si vous avez vous aussi noté d'autres titres de Babar qui arboreraient ces mêmes dos rouges. 
En auriez-vous dans votre collection?
Il sera sans doute impossible de démêler pourquoi Hachette à attribuer en 1951 aux EO de l'ENFANCE DE BABAR et de BABAR ET LA VIEILLE DAME des dos noirs 
pour ensuite attribuer des dos rouges aux nouveaux albums publiés l'année suivante.
C'est également avec un dos rouge que seront publiés la même année (1952) : CHOUPINET ET NOISETTE, ZIG ET PUCE ET ALFRED, et dix des onze titres illustrés par Benjamin Rabier.
D'avance MERCI!

Avec un dos rouge je n'ai que Choupinet et Noisette (de 1952)

Merci Oldpuck pour ta contribution!

As-tu beaucoup d'Albums Roses dans ta collection?

Non , j'en ai peu ; environ 25 et autant de PLO ; Je ne les collectionne pas ..  mais quand j'en trouve des vieux  et pas chers je ne laisse pas passer l'occasion et je  les achète.

En voila, un très bon réflexe!
Je compte relancer très bientôt la bourse aux échanges et aux dons.
Si jamais des titres t'intéressaient, n'hésite pas !

Vraiment ,en AR et PLO et PLA je ne recherche rien .. Je mettrai aussi  sur le site tous les miens pour les donner ou les échanger.. Je crois que je vais me lancer dans une nouvelle collection (après mes Comtesse de Ségur à dos jaunes terminée grâce à vous tous ) Ce sera la quête des albums illustrés par Gerda Muller .

@Paxon: rien de plus que ceux que tu as indiqué, malheureusement !  

Oldpuck a écrit:

Ce sera la quête des albums illustrés par Gerda Muller

Et bien...bon courage...parce que ce n'est pas ce qui manque !  

Donnes nous la liste de ceux que tu as, cela sera plus facile !