Langelot de Lieutenant X

Rappel du premier message :

alias Vladimir Volkoff.
J'ai entamé la relecture du premier roman de la série. Je compte lire les autres également. Je ferai un petit résumé ici avec la couv du roman comme je le fais pour les livres de Philippe Ebly.
Ce sera l'occasion de discuter de cette excellente série si vous le voulez bien !

Maurice, si tu avais l'occasion de faire un ou deux scans des illustrations de Langelot Suspect, tel que publié dans Spirou, afin que je puisse les ajouter aux pages Langelot, je t'en serais reconnaissant. Tu peux me contacter en MP pour une adresse mail perso.

Autant que je sache, la version publiée dans Spirou est tronquée par rapport à l'édition originale en BV.

Tu as dix ans de moins que moi, Maurice, et sans doute vois-tu les choses différemment. J'avais considéré - et considère toujours - cette déclaration de Langelot à Choupette, comme quoi elle était "son meilleur ami" comme une façon pudique d'évoquer la place particulière que la jeune fille occupe dans son cœur. Et j'avoue avoir trouvé cette formulation touchante (mais je suis un grand sentimental).

Quant à Constanzia, OK, elle est superbe, mais ce n'est pas la première fille superbe que Langelot rencontre (Graziella Andronymos, pour ne prendre qu'un exemple, est décrite comme "l'incarnation de la beauté africaine"). Mais justement, en plus du fait qu'elle est d'un statut social supérieur au sien, il aurait dû être inhibé par rapport à Constanzia, et malgré tout il se laisse aller à exprimer ses sentiments. Il lui prend la main - ce qui en BV doit être l'équivalent d'un baiser langoureux chez James Bond. En cela, Constanzia occupe une place particulière dans les Langelot Girls.

Par contre, je suis d'accord avec toi, je ne crois pas que l'attirance soit réciproque : Constanzia voit Langelot comme un sauveur, courageux, astucieux, loyal; mais sans doute aussi comme un petit garçon.

DCM a écrit:

J'avais considéré - et considère toujours - cette déclaration de Langelot à Choupette, comme quoi elle était "son meilleur ami" comme une façon pudique d'évoquer la place particulière que la jeune fille occupe dans son cœur. Et j'avoue avoir trouvé cette formulation touchante (mais je suis un grand sentimental).

Pour ma part, sans doute plus cynique que sentimental, et instruit récemment de la secrète inclinaison amoureuse de Langelot pour Corinne, j'y vois plutôt une parole recadrante proférée par notre séducteur, pour signifier à Choupette, après la petite scène de jalousie qu'elle a faite au sujet de Constanzia, que leur relation ne sortira jamais du champ de l'amitié. Et le passage au masculin renforce la signification de cette parole, en ce sens qu'il exclut toute sexualisation de la relation (du moins dans les codes moraux de la littérature enfantine des années 60).
Qu'en pensent les dames du forum?

J'ai un avis différent : Langelot est sincère quand il dit à Choupette qu'elle est son "meilleur ami". Il la voit comme un frère d'armes, dans une sorte de camaraderie virile, ce qui explique l'emploi du masculin, masculin qui exclut d'emblée la moindre ambiguïté sentimentale.

Bonsoir à toutes et tous,
Compliqué de décoder les relations de Langelot, et de tous les autres petits héros de nos livres d'enfants.
Je dis tous car Tidou et Mady , Fantômette et oeil de lynx, François et Jo, Michel et Martine, ... bref entre ce que l'on avait le droit d'écrire et ce que comprennaient les lecteurs....
Langelot n'a pas jamais vraiment perdu son pucelage dans tous ces livres... et si l'on veut faire le lien entre lui et OSS 117  ou même SAS, il y a un gouffre.... comment le combler ?
Spéléo

speleo26 a écrit:

Bonsoir à toutes et tous,
Compliqué de décoder les relations de Langelot, et de tous les autres petits héros de nos livres d'enfants.
Je dis tous car Tidou et Mady , Fantômette et oeil de lynx, François et Jo, Michel et Martine, ... bref entre ce que l'on avait le droit d'écrire et ce que comprennaient les lecteurs....
Langelot n'a pas jamais vraiment perdu son pucelage dans tous ces livres... et si l'on veut faire le lien entre lui et OSS 117  ou même SAS, il y a un gouffre.... comment le combler ?
Spéléo

François et Jo ? Plutôt Mick et jo...
http://www.serge-passions.fr/c5_jo_la_gitane.htm

Mick :

-Je suis désolé de t'avoir battue
-Ne sois pas méchante, Claude
Je crois qu'elle doit avoir besoin d'affection
-Mick eut des remords



Je suis désolé de m'être battu avec toi
dit-il en l'embrassant sur la joue.

Mick et Jo ont grandi... Ils sont devenus adultes... :
http://www.serge-passions.fr/Mick%20et%20Jo.doc

Maurice Chiassoux a écrit:

J'ai un avis différent : Langelot est sincère quand il dit à Choupette qu'elle est son "meilleur ami". Il la voit comme un frère d'armes, dans une sorte de camaraderie virile, ce qui explique l'emploi du masculin, masculin qui exclut d'emblée la moindre ambiguïté sentimentale.

Il y a pourtant ambiguïté sentimentale entre eux, ne serait-ce que parce qu'il est évident que Choupette est amoureuse de Langelot. Et quant à lui, il me semble qu'on ne peut pas exclure une certaine attirance allant au-delà de l'amitié. Leurs retrouvailles dans Une Offensive Signée Langelot sont à mes yeux assez parlantes : "Ils se tenaient par la main et riaient de plaisir..." Choupette a désormais 17 ans (contre 16 dans Langelot Et Les Espions) - erreur ou volonté d'accentuer son côté "femme"? - côté "femme" qui se retrouve également dans les illustrations de Maurice Paulin : Choupette n'a plus du tout l'aspect "ado" qu'elle avait dans Les Espions.

Bon, ben... Corinne les jours pairs et Choupette les jours impairs, et puis c'est marre!   

Bonjour,
Serge : Mick et Jo ont bien grandi en effet !!!
Langelot en aura une dans chaque port, c'est mieux.....
Spéléo

Pour moi :
Vive "le vert paradis des amours enfantines ! " 
Comme pour le cinéma, je préfère l'imagination  à la représentation réaliste qui (pour moi , bien sûr) tue l'émotion.

Pareil pour moi ! 

Bonjour,
Je dois avouer que pour moi aussi.
Je dois à la vérité de dire que pour moi l'amour est soit très adulte, sans limites particulières.
Par contre pour les livres d'enfants celà ne doit pas dépasser le regard, le sous entendu, l'allusion discrête, le regard appuyé, les yeux baissés, c'est très fort parfois.
Enfin, c'est ce dont je me souviens de mes lectures.
Pour preuve, la transposition d'amours enfantines en amours d'ados est très difficile.
Je ne parle QUE dans la littérature, pas dans la vraie vie.... Quoique !!!
Spéléo

Que ce soit sur ce fil ou dans les pages Langelot, j'espère n'être jamais tombé dans le graveleux. J'ai essayé de m'attacher aux sentiments - et de toute façon Langelot n'est pas atteint du complexe de Don Juan ; c'est avant tout un romantique.

D'un autre côté, Langelot est adulte, majeur (à partir de 1974), vacciné - et officier dans l'armée française. Et, en général, les Langelot Girls ont largement dépassé la puberté. Il ne me paraît donc pas déplacé d'imaginer que ces personnages ont une vie sexuelle - en dehors des pages de la Bibliothèque Verte, bien entendu.

Il me semble que Lieutenant X a toujours su naviguer entre l'explicite et le tacite - avec pas mal d'élégance, du reste.

D'accord avec toi (non, tu n'as jamais été graveleux!     )

Il n'y a absolument rien de licencieux ou d'équivoque dans Langelot, et effectivement tout se joue au niveau du sentiment.
N'oublions pas du reste la "Loi n° 49-956 du 16 juillet 1949 sur les publications destinées à la jeunesse" avec son article 14, qui donnait à un petit comité bien choisi le pouvoir absolu de vie ou de mort sur tout ce qui paraissait en France (Cf. l'anecdote sur la censure d'Hara-Kiri racontée par Cavanna dans "Bête et méchant")

Coïncidence amusante, je lis Langelot et la voyante et page 42 celle-ci lui "voit" :

" Vous avez ce qu'on appelle, monsieur Langelot, un coeur d'artichaut. Je vois dans votre passé beaucoup de visages féminins, beaucoup trop si vous m'en croyez. Si vous en choisissiez un et que vous ne vous occupiez pas des autres, vous seriez plus heureux."

D'accord avc DCM c'est un romantique qui ne peut s'empêcher de succomber au charme des ses différentes rencontres.

Lecture de la Voyante terminée.

C'est une histoire dans un registre bien différent de mes deux dernières lectures (Danseuse et Suspect) : ici pas d'histoire d'espionnage classique ou de course-poursuite.

Un épisode que je rapprocherais des Pa-Pous, avec de bons moments au début, drôles et bien dépeints (audition chez les Pa-Pous / audition de voyants),
des arguments décevants (la moto qui vole / Caparadossi crédule à ce point là cela paraît énorme)
et des girls toutes en délicatesse (Francia / l'Anglaise - j'ai déjà oublié son nom). Notons que cette fois Langelot parvient à ses fins, il embrasse la fille, sur la joue précise le Lieutenant X pour ne pas choquer Hachette.

J'ai bien aimé retrouver l'aspirant Gaspard et ses déguisements bidons.

Au final un épisode agréable à lire, dans le genre farfelu, mais à réserver aux habitués de la série.

Rassure-toi DMC, tu n'as choqué personne avec Langelot.    
De même qu'Alice qui se pomponne avant l'arrivée de Ned...

Tout est une question d'âge. Pour moi, le CD5 est encore clairement dans l'enfance et imaginer Mick "sortir" avec Jo, eh bien, ça me dérange.

Merci de me rassurer, Lyssa.

Besoin d'être rassuré DCM ?

Ma remarque en est peut-être la cause ? J'en serai désolée. Je ne faisais que d'exprimer ma préférence en matière littéraire pour les sentiments . Je fais partie des personnes qui contrairement à "certain haut-placé" ont aimé et aiment toujours "la Princesse de Clèves " et son amour platonique, si bouleversant à mes yeux. Mais je ne jugeait en rien le texte  plus réaliste  concernant les amours plus physiques de Langelot. C'est juste une question de goût,  rien de plus et on a le droit d'exprimer ici sa façon de voir quelle quelle soit . Donc ne t'inquiète pas, tout va bien ici  !

"Haut placé", le contempteur de La Princesse De Clèves auquel tu fais allusion? Cela serait-il dû à l'emploi de talonnettes?

Tu m'apprends quelque chose DCM. Je dois avouer que je ne connaissais pas du tout le terme "contempteur" ! Merci

Mouette, si tu passes par là ,je t'ai envoyé un MP, je ne suis pas certaine que tu l'aies vu

Bonne journée à tous !

Sally a écrit:

Tout est une question d'âge. Pour moi, le CD5 est encore clairement dans l'enfance et imaginer Mick "sortir" avec Jo, eh bien, ça me dérange.

Je tiens à donner des précisions au sujet de la petite fiction que j'ai mise plus haut concernant Mick et Jo...
D'abord, comme vous tous, nos héros d'enfance, pour moi, ne vieillissent jamais ! Ils restent éternellement dans "le vert paradis des amours enfantines"...   
Tout en étant très platonique, il y avait une vraie attirance de Mick pour Jo et de Jo pour Mick, (voir les trois titres avec Jo)

Dans ma fiction Mick et Jo sont adultes, dans les 20 ans...
Nous avions eu des discussions ailleurs sur "ce que deviennent nos héros adultes" ?
Que devient Claude ?
Que devient Mick ?
... et les autres... ?
Que deviennent les six compagnons, Michel, et Bennett ?
Cela n'est pas ma tasse de thé, mais cela est souvent évoqué, puisque Chorion qui détient les droits des œuvres de Blyton tourne des fictions à ce sujet...
Voyez et lisez plutôt :
http://www.tvforum.co.uk/tvhome/makes-change-26014/
Et lisez les commentaires...

Mais désolè si je suis trop HS...   

cinejill a écrit:

Tu m'apprends quelque chose DCM. Je dois avouer que je ne connaissais pas du tout le terme "contempteur" ! Merci

Bah... (*)


(*) ... c'est ce qu'on appelle un "bah" de contemption !  

snarkhunter a écrit:

Bah... (*)


(*) ... c'est ce qu'on appelle un "bah" de contemption !  

Snark, voilà ce que j'appelle un jeu de mots généreux! (*)







(*) parce qu'il s'oppose à l'avarice!  

Serge, sans le vouloir, il me semble qu'en réunissant sur le forum Caribou et Snarkhunter, tu as créé un monstre!

... Effectivement, il se pourrait bien que sur ce forum dédié (après tout) aux récits pour enfants se trouvent désormais réunis le Docteur JeBlinke et Mister Lol !

Et toutes mes félicitations à Caribou pour son jeu de mots, qui n'était donc assurément pas laid ! Je ne sais pas si tu es musicien, mais tu pourrais bien envisager de devenir au moins gambiste dans le cas contraire !